Senátor Veleba stáhl z jednání novelu o koncesionářských poplatcích
Senát zatím nebude jednat o novele, která by mohla upravit výběr koncesionářských poplatků pro Českou televizi a Český rozhlas. Iniciátor novely, nezávislý senátor Jan Veleba, ji stáhl z programu schůze. Podle Veleby je zákon natolik zásadní, že ho senátoři budou muset důkladněji probrat.
Podle Jana Veleby by koncesionářské poplatky neměli platit pět let ti, o kom rozhlas nebo televize zveřejnily nepravdivou informaci.
Dále navrhoval, aby se koncesionáři mohli rozhodnout, jestli budou poplatky posílat rozhlasu a televizi, nebo na jiné obecně prospěšné účely, třeba České filharmonii nebo nějakému divadlu.
O koncesionářských poplatcích Senát jednat nebude. Jan Veleba svůj návrh na jejich změnu na poslední chvíli stáhl. Více Lenka Jansová
„Návrh zákona je natolik zásadní a budí určité kontroverze. Ale hlavně senátoři nemají dostatek informací. Proto jsem se rozhodl, že to musím nějakým způsobem zkomunikovat s kolegy, kteří rozhodnou o tom, jestli návrh projde, nebo ne. Ta cesta je jediná – stáhl jsem návrh,“ vysvětluje Jan Veleba.
Návrh se rozhodl stáhnout na poslední chvíli. Původně měl přijít na řadu dnes odpoledne. Jan Veleba v devět hodin řekl, že pro něj získal 16 senátorů. Teď chce ale v horní komoře pořádat debaty a semináře, aby přesvědčil více kolegů.
Svého záměru se nevzdává, jen bude muset za čas předložit nový návrh. Proti Velebovu návrhu už vystoupil například premiér Bohuslav Sobotka, změna zákona vadí i senátorům ČSSD.
Petice s návrhem na ústavní žalobu
Senátoři ještě před schůzí dostali petici, která kritizuje prezidenta Miloše Zemana za jeho zahraničí politiku i postoj vůči Senátu.
Aktivista Michal Meisner má na petici víc než 11 tisíc podpisů. Je v ní návrh na ústavní žalobu. Organizátoři petice podezírají prezidenta z vlastizrady. Žalobu by ale musel schválit Senát i Poslanecká sněmovna. V obou komorách by se musela najít ústavní většina. Senátoři by se měli peticí zabývat v dubnu.
Církve a účetnictví
Sociální demokracie stáhla novelu o povinnosti církví zveřejňovat své účetnictví. S tím církve dřív souhlasily v rámci jednání o restitucích.
„Po několika jednáních s církvemi, ale především s legislativním odborem Senátu jsem dospěl k názoru, že tam jsou takové obtížnosti, které lze těžko tímto zákonem překonat. Především je tam odlišnost evidované právnické osoby a registrované církve,“ říká předkladatel za ČSSD František Bublan.
Církve se zavázaly zveřejňovat účetnictví i bez zákona.
