Ukrajina chce za anexi Krymu zažalovat Rusko u mezinárodního soudu
Ukrajinský premiér Arsenij Jaceňuk dnes nařídil kyjevské prokuratuře připravit žalobu na Rusko k Mezinárodnímu trestnímu soudu v Haagu. Oznámila to agentura Interfax. S odvoláním na názory expertů premiér prohlásil, že nedávný projev prezidenta Vladimira Putina o anexi Krymu vykazuje známky porušení mezinárodního práva. Rusko Jaceňukovy kroky odmítlo komentovat.
Putin otevřeně promluvil o okolnostech ruského záboru v dokumentárním filmu, který o víkendu vysílala ruská televize.
V rozporu se svými loňskými projevy přiznal, že referendu o připojení Krymu k Rusku předcházela ruská ozbrojená intervence. Zapojeny do ní byly oddíly ruské námořní pěchoty a agenti vojenské rozvědky GRU. Moskva prý byla rovněž připravena uvést do pohotovosti své jaderné prostředky.
Právní pozadí chystané žaloby Kyjeva na Rusko přiblížil Pavel Šturma z Katedry mezinárodního práva PF UK
Putinovy výroky podle Jaceňuka podrobili expertíze kyjevští právní odborníci. „Došli k závěru, že prezidentova slova vykazují příznaky porušení mezinárodního práva. Jde o přímé příkazy k anexi Krymu a k provedení vojenské intervence proti Ukrajině,“ řekl premiér.
Na základě těchto závěrů dostaly ministerstvo zahraničí a generální prokuratura pokyn vypracovat žalobu na Rusko k haagskému soudu.
Rusko dnes Jaceňukův krok odmítlo komentovat. „Neznáme podrobnosti, nemůžeme k tomu nic říct,“ uvedl pro Interfax kremelský mluvčí Dmitrij Peskov.
Ukrajinská tajná služba SBU dnes oznámila, že shromáždila tři svazky důkazů o zločinech proti lidskosti, kterých se údajně dopustili separatisté na východě země. I tento materiál má být podkladem pro podání žaloby v Haagu.
Důkazy prý mimo jiné svědčí o lékařských pokusech na vězních a o brutálních popravách. Podle listu Ukrajinska pravda se důkazy zakládají na výpovědích osvobozených ukrajinských zajatců.
Podle vedoucího katedry mezinárodního práva z Právnické fakulty Univerzity Karlovy a zároveň člena Komise OSN pro mezinárodní právo Pavla Šturmy to však s případnou žalobou na Rusko není tak jednoduché, jak by se mohlo zdát.
„Mezinárodní trestní soud v Haagu je stálý mezinárodní trestní soud, který není kompetentní k tomu, aby soudil státy za porušení mezinárodního práva, ale aby rozhodoval o konkrétní trestní odpovědnosti osob, které se dopustily některých zločinů podle mezinárodního práva, jako jsou válečné zločiny, genocida nebo zločiny proti lidskosti,“ poznamenal Šturma.
K tomu je potřeba prokázat zločiny a odpovědnost konkrétních lidí, ale i o to, aby byla uznána jurisdikce soudu. Jenže ani Ruská federace, ani Ukrajina nejsou smluvními stranami Římského statutu.
„Což je základní podmínka pro to, aby vůbec mezinárodní trestní soud mohl rozhodovat o případných zločinech spáchaných občany těchto států nebo na jejich územích,“ poznamenal Šturma.