PŘEHLEDNĚ: Reakce na zprošťující rozsudek v kauze zneužití Vojenského zpravodajství

Soud zprostil Janu Nečasovou, dříve Nagyovou, a bývalé zpravodajce viny ze zneužití vojenské tajné služby ke sledování manželky bývalého premiéra Nečase. Především pravicoví politici kvůli tomu kritizují postup Vrchního státního zastupitelství v Olomouci. Bývalí ministři Petr Fiala a Miroslav Kalousek uvedli, že očekávají vyvození osobní odpovědnosti žalobců.

Tento článek je více než rok starý.

Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Pavel Blažek

Pavel Blažek | Foto: Filip Jandourek | Zdroj: Český rozhlas

Bohuslav Sobotka (ČSSD), premiér
„Já myslím, že to, co se odehrávalo na úřadu vlády za vlády Petra Nečase, v pořádku nebylo. Ve standardní demokracii by mělo okolí premiéra fungovat poněkud jiným způsobem. Ale jestli docházelo k porušování zákona, jestli celá ta věc má trestněprávní rovinu, o tom musí rozhodnout nezávislý soud a já přirozeně rozhodnutí nezávislého soudu respektuji.“

Pavel Blažek (ODS), bývalý ministr spravedlnosti
„Oceňuji odvahu soudkyně Králové rozhodnout tak, jak si myslí, že podle práva má, bez ohledu na očekávatelnou mediální a politickou hysterii. Neschopnost a nekompetentnost VSZ v Olomouci se poněkolikáté vyjevila v plné nahotě. Následků se ale bát nemusejí – pro současnou vládní garnituru splnili víc, než si vůbec mohla přát.“

Soud zprostil obžaloby Nečasovou i zpravodajce v kauze zneužití vojenské tajné služby

Číst článek

Petr Fiala (ODS), předseda strany a bývalý ministr školství
„Dnešní rozhodnutí soudu o zproštění obžaloby ve věci stíhání Jany Nečasové a dalších osob ukazuje, že morální selhání není a nemůže být trestným činem. Stále čekáme na vysvětlení, proč se před dvěma lety konal zásah na Úřadu vlády, na jehož základě padla vláda. Rozhodnutí soudu ukazují, že zásah byl nepřiměřený a neodůvodněný. V demokratické zemi jsou takovéto praktiky nepřijatelné. Nyní očekávám, že osobní odpovědnost vyvodí zejména iniciátoři celé akce z Vrchního státního zastupitelství v Olomouci.“

Miroslav Kalousek (TOP 09), místopředseda strany a bývalý ministr financí
„Logicky se naskýtá otázka, kdo ponese odpovědnost za tu monstrózní akci, která stála desítky milionů a vedla k pádu vlády, o které po dvou letech zjišťujeme, že se vlastně žádný trestný čin nestal. Nejsem poučen o tom, kdo tu zodpovědnost nese, ale trvám na tom, že někdo ji nést musí. Není možné, aby to skončilo slovy: vyšetřování skončilo, zapomeňte.“

Robert Pelikán (ANO 2011), ministr spravedlnosti
„Považuji za mimořádně nešťastné, jestliže se nedozvíme odůvodnění (dnešního rozsudku – pozn. red.). Myslím, že veřejnost na ně má právo a určitě by šlo nalézt jiný způsob, jak ochránit utajované skutečnosti, než tajit celé odůvodnění.“

Kauza Nagyová | Foto: Český rozhlas

ČTK, mka Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Nejčtenější

Nejnovější články

Aktuální témata

Doporučujeme