Rusko padělalo satelitní snímky z místa havárie MH-17, tvrdí britský server Bellingcat
Ruské ministerstvo obrany údajně zfalšovalo satelitní snímky, které obviňují Ukrajinu z odpovědnosti ze sestřelení malajsijského letadla MH-17 loni v červenci. Tvrdí to nezávislý britský server Bellingcat, který se zabývá investigativní občanskou žurnalistikou, na základě analýzy komerčních satelitních snímků. Ruské záběry prý pocházejí z května. Kreml ale tvrdí, že jsou z července. Snímky prý navíc někdo digitálně upravil.
Bellingcat ve čtyřicetistránkovém dokumentu rozebírá tiskovou konferenci ruského ministerstva obrany z 21. července loňského roku, tedy čtyři dny po havárii malajsijského Boeingu. Rusko tehdy na základě satelitních snímků tvrdilo, že tam Ukrajina měla svou protileteckou obranu.
Jenže snímky podle analýzy vůbec nepocházejí z července, ale z května, což je poznat při srovnání s komerčními satelitními snímky Google Earth. Ruské snímky prý navíc někdo digitálně upravil v programu Photoshop.
Rusko podle analýzy nezávislého britského serveru Bellingcat falšovalo satelitní snímky z místa havárie MH17. Detaily zjišťoval Viktor Daněk
„Samozřejmě se dá poznat, že někdo zasahoval do digitální fotografie. Když se něco gumuje nebo překrývá, je v elektronické podobě poznat, jakým způsobem k tomu docházelo, protože ty nástroje po sobě nechávají nějaké stopy,“ říká internetový analytik Daniel Dočekal.
„Ale je potřeba si uvědomit, že kdyby šlo opravdu o nějakou dezinformační válku, tak se dají vyrobit fotografie, kde to poznatelné není,“ upozorňuje.
Server Bellingcat založil britský blogger Eliot Higgins z veřejných příspěvků a zabývá se různými digitálními analýzami. Mezi lidmi, kteří se zabývají občanskou žurnalistikou, je to poměrně známý web.
A reader just highlighted there's a structure in the faked cloud image not visible in the local sat imagery pic.twitter.com/u65E8Qu4jk
— bellingcat (@bellingcat) 1. Červen 2015Vyšetřováním havárie bylo oficiálně pověřeno Nizozemsko, které svou závěrečnou zprávu zveřejní v říjnu. Kreml ji ale podle Karla Svobody, odborníka na Rusko z Univerzity Karlovy, může zpochybnit.
„Ruská taktika je od začátku taková, že neustále přestavují nové a nové pseudodůkazy o tom, kdo co sestřelil. Hlavním cílem je relativizovat závěrečnou zprávu Nizozemců. Protože už v tuto chvíli Rusové mohou říkat, že je to jedna z možných verzí a že to vlastně není tak úplně definitivní,“ naznačuje.
Nizozemští vyšetřovatelé v předběžné zprávě zatím potvrdili, že letadlo explodovalo ještě ve vzduchu po zásahu velkým množstvím střepin, což by ukazovalo na ruský systém BUK. Z odpovědnosti ale Nizozemci nikoho neobvinili. Při havárii malajsijského Boeingu zemřelo skoro 300 lidí.
