Nesouhlas obce s dávkou na byt nemusí být pro výplatu závazný, uvedl Chovanec
Až sedmnácti tisícům lidí z ubytoven hrozí ztráta střechy nad hlavou kvůli nesouhlasu obcí s vyplacením doplatku na bydlení. Odhaduje to vládní Agentura pro sociální začleňování. V dubnu doplatek pobíralo 75 tisíc lidí. Podle ministra vnitra Milana Chovance ale nemusí být nesouhlas obce s vyplacením doplatku na bydlení pro úřady práce, které dávku vydávají, závazný. Žadatelům tak mohou peníze poskytnout.
Chovanec to napsal v dopise šéfce resortu práce Michaele Marksové. Starostové se ovšem názorovému veletoči ministra podivují. Podle novely zákona o pomoci v hmotné nouzi pro doplatek na bydlení platí totiž od května jiná pravidla.
Podle ministra vnitra Chovance nemusí být nesouhlas obce s vyplacením doplatku na bydlení pro úřady práce závazný. Mluvili o tom výkonný ředitel Svazu měst a obcí Dan Jiránek a bývalý ředitel Agentury pro sociální začleňování Martin Šimáček
Podle Martina Šimáčka, bývalého ředitele Agentury pro sociální začleňování, teď bude záležet na tom, jestli úřady práce začnou doporučení ministra vnitra využívat:
„Předpokládám, že se na tom ministr Chovanec s ministryní Marksovou domluvili. Sice pozdě, ale domluvili. V současné situaci je návrat ke stavu před platností zákona jedinou možností, jak zachránit před bezdomovectvím desítky tisíc lidí, včetně dětí.“
Šimáček nicméně považuje stav, kdy si kdokoliv kdekoliv zřídí byznys s chudobou v podobě ubytovny za neudržitelný:
„Nelze ho ale řešit tak, jak ho řeší novela zákona a přílepek pana poslance Stanjury.“
Podle výkonného ředitele Svazu měst a obcí Dana Jiránka je potřeba urychleně vypracovat novelu zákona, jak vybízí ministr pro lidská práva Jiří Dienstbier:
„Je to nutné také kvůli tomu, že ti, kteří doplatek na bydlení vydají, v době, kdy pořád platí zákon, že obce k tomu dávají stanovisko, tak možná také páchají trestný čin a způsobují tím státu škodu velkého rozsahu.“
Obrat o 180 stupňů?
„Nerozumím tedy ministerstvu vnitra, které je během půl roku schopné vydat stanovisko obrácené o 180 stupňů. Jednou, že stanovisko obce je závazné a podruhé, že není,“ pokračuje Jiránek a dodává:
„Pokud je nějaký zákon protiústavní, tak k tomu rozhodně neslouží stanovisko ministra vnitra, ale máme k tomu zřízen ústavní soud.“
Řešení podle Šimáčka není možné ze dne na den nebo z měsíce na měsíc:
„Tak, jak se na problém zadělávalo řadu let, tak se to také bude řadu let řešit. Jedna věc je připravit zákon o sociálním bydlení a zavést principy sociálního bydlení a podpory sociálního bydlení v obcích za účasti obcí a v dohodě s nimi. Druhá věc je upravit zákonné systémy v Česku, které jsou složité a netransparentní.“