Poslankyně KSČM Semelová míří k soudu kvůli výrokům o Miladě Horákové
Soud začne poprvé řešit žalobu na poslankyni KSČM Martu Semelovou kvůli jejím výrokům na adresu Milady Horákové. Žalobu na ochranu osobnosti na ni i její stranu podal právník Michal Kincl z TOP 09. Semelová předloni v České televizi zpochybnila, že přiznání Milady Horákové ve vykonstruovaném politickém procesu z 50. let minulého století byla vynucená.
„Bylo to v té době, já to považuji za nešťastné, nicméně Milada Horáková se přiznala ke všemu, ke své činnosti. Dost pochybuji o tom, že to byla vynucená přiznání. V každém případě je to záležitost, která je smutná,“ řekla v pořadu Hyde Park Marta Semelová o popravené Miladě Horákové.
Odmítla také, že by obsazení Československa v roce 1968 bylo okupací, podle ní šlo o internacionální pomoc.
Poslankyně KSČM se následně hájila svobodou projevu: „Je tady svoboda projevu, pokud tady bude potlačováno myšlení a svoboda projevu, tak se asi o demokracii dá těžko mluvit. Ale je to potom samozřejmě na rozhodnutí soudu," podotkla Semelová pro Český rozhlas.
Soud zamítl žalobu na KSČM a Semelovou kvůli výrokům o Horákové a roku 1968
Číst článek
Žalobu na ochranu osobnosti na poslankyni i na její stranu podal brněnský advokát a zastupitel TOP 09 Michal Kincl. Uvedl, že tyto výroky ho jako občana šokovaly. Obdobná vyjádření podle něj předcházela i uchopení moci komunistickou stranou v roce 1948.
K žalobě navíc přistupuje jako vedlejší účastník řízení i europoslanec za TOP 09 Jaromír Štětina.
„Moji osobu jakožto žalobce bude v tom řízení procesně podporovat; on má k dispozici plnou paletu možných procesních úkonů, má možnost se k té věci vyjádřit. Inženýr Štětina tvrdí, že má právní zájem na výsledku toho řízení a to ten, že byl zasažen v podstatě obdobným způsobem jako já,“ řekl Kincl.
Výroky Marty Semelové už dříve řešila policie, ta ale konstatovala, že její vystoupení nebylo trestným činem.