Místo zavírání dětí do vězení změňme institut ochranné výchovy, radí soudce

„Každý si má nést odpovědnost za trestné činy, které spáchal,“ uvedl v pořadu Pro a proti poslanec ČSSD a předseda ústavního výboru Jeroným Tejc.

Ten dále objasnil svůj záměr. „Přišel jsem nově s myšlenkou, která odlišuje hranici pro některé nejzávažnější trestné činy.“

„Kriminalita mládeže obecně klesá, bohužel ne už ta násilná,“ tvrdí poslanec. „Nevolám po drakonických trestech, ale i ve 13 letech dítě ví, že se nemá vraždit.“

Tejc: „Podle policejních statistik roste především brutalita dětské kriminality, a to je důvod, proč bychom měli zatáhnout za záchrannou brzdu a dát jasný signál, že v případě nejzávažnější trestné činnosti je zde možnost odnětí svobody.“

Soudce pražského Městského soudu Jan Kadlec nevidí v Tejcově návrhu žádný přínos. „Máme zdenormu, která funguje, prudce poklesl počet trestných činů spáchaných mladistvými i dětmi. Proč je třeba ji měnit?“

Kadlec: „Každý si už zodpovědnost za své činy nese. Když někdo spáchá vraždu ve 13 letech, tak bez jakékoli spodní hranice může být, a od 12 let povinně je umístěn do ochranné výchovy. Režim se velmi podobá výkonu trestu, akorát je tam zajištěno vzdělání a další věci.“

„Obávám se, že když děti budeme zavírat do výkonu trestu, tak z vězení nic dobrého nevzejde,“ dodal.

Kadlec citoval ze statistik Institutu pro kriminologii a prevenci. „Násilná kriminalita mládeže podle dat klesá, z 1200 případů v roce 2001 na 271 v roce 2015.“

Podle soudce trestná činnost dětí klesla o 70 % za posledních deset let. „To je tak obrovské číslo, které je nezpochybnitelné, a dokazuje, že současný systém prostě funguje.“

„Dobrá cesta je změnit institut ochranné výchovy, ne umisťovat mladistvé pachatele do výkonu trestu,“ doporučil Jan Kadlec.