Růžička musí zaplatit 400 tisíc korun. Ani hokejová legenda není beztrestná, řekla soudkyně

Peněžitý trest 400 tisíc korun pro hokejového trenéra Vladimíra Růžičku za zpronevěru platí. Pravomocně ho ve středu potvrdil pražský městský soud, který zamítl Růžičkovo odvolání. Současný kouč extraligového Chomutova si v době, kdy působil ve Slavii, ponechal půl milionu korun určených pro klub. Pokud Růžička částku vyměřenou soudem neuhradí, půjde na 16 měsíců do vězení.

Tento článek je více než rok starý Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Reprezentační trenér Vladimír Růžička čelí policejnímu vyšetřování

Reprezentační trenér Vladimír Růžička čelí policejnímu vyšetřování | Foto: Filip Jandourek

Podle rozsudku převzal Růžička na jaře 2012 a poté v květnu 2013 na zimním stadionu v Edenu sponzorský dar od podnikatele Miroslava Palaščáka, a to pokaždé 250 tisíc korun. Peníze úmyslně nepředal klubu a nakládal s nimi jako s vlastními. Na Palaščákovu výslovnou žádost je vrátil až v listopadu 2014, kdy už ve Slavii nepůsobil, a to ze soukromého účtu své manželky.

„Je to takové smutné, že právě legenda hokeje Vladimír Růžička se dostal do takové situace, ale podstatné bylo, že si to zřejmě uvědomil a ty peníze vrací. Přesto to neznamená, že by mohl být beztrestný," konstatovala předsedkyně odvolacího senátu Eva Burianová. Věc podle ní přesáhla "obyčejnou poctivost jednání".

Kauzy roku 2016: soud odsoudil nejuznávanějšího hokejového trenéra Růžičku za zpronevěru

Číst článek

Růžička, jemuž hrozilo až pět let za mřížemi a který kvůli kauze opustil funkci reprezentačního kouče, vinu odmítal. K středečnímu jednání nedorazil. Už dříve připustil, že peníze od Palaščáka přijal. Do účetnictví klubu se ale podle něj částka nedostala proto, že k ní měl podnikatel ještě dodat potřebné dokumenty, což neučinil.

„Tyto skutečnosti soud prvního stupně zcela odmítl a my s ním musíme souhlasit," reagovala ve středu soudkyně. Růžičkovi prý nelze věřit, že by za celou dobu neměl čas peníze zaúčtovat.

„Pan Růžička sice byl kompetentní tu částku převzít, ale jeho povinností bylo odkázat ho (Palaščáka) na správné lidi nebo s ním sepsat či doplnit tiskopis, když to přebíral do ruky," podotkla.

Rozhodnou skutečností je podle ní to, že se dar nikdy nedostal ke svému adresátovi. „Tady je dar někomu darován, ale ta obdarovaná osoba nemůže projevit žádný postoj - 'beru, neberu, je to pro nás málo, nech si to'," doplnila.

Peněžitý trest soud zpřísnit nemohl

Polehčující okolností byla pro Růžičku dosavadní bezúhonnost, delší doba od spáchání skutku a to, že Palaščák dostal peníze nakonec zpátky. Státní zastupitelství pro trenéra původně požadovalo podmíněný trest odnětí svobody, žalobce však na začátku středečního zasedání své odvolání stáhl. Senát tak nemohl peněžitý trest, který Růžičkovi loni uložil Obvodní soud pro Prahu 10, zpřísnit.

Trenér ještě může podat dovolání k Nejvyššímu soudu. Jeho právníci ve středu případné další kroky odmítli komentovat.

ČTK Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Nejčtenější

Nejnovější články

Aktuální témata

Doporučujeme