Ondřej Konrád: Aspoň vyjmutí, když ne zveřejnění

4. leden 2018

Názory a argumenty

Když se před zhruba deseti lety začala tiše odvíjet kauza Čapí hnízdo, nikoho nemohlo napadnout, jakých rozměrů jednou dosáhne a že s ní bude do značné míry spojena otázky stabilní vlády a výběru prezidenta. Ale je to tak a nešťastná farma se skoro stala klíčem k naší budoucnosti.

Což je samozřejmě přehnané a napucovaný podnik ve Středních Čechách si takovou výsadu nezaslouží. Ale Andreji Babišovi politickou kariéru komplikuje už delší dobu.

Čerstvě od momentu, kdy OLAF, neboli Evropský úřad pro boj proti podvodům, zjistil v případu zásadní „nesrovnalosti“, jak zní eufemistické označení. A jeho zpráva vedla Evropskou komisi k doporučení českým institucím vyjmout farmu z programů dotovaných evropskými fondy.

Slepená data

Tuzemská strana na to reagovala vágně a ministryně financí jakoby hlavně hledala záminky, proč zprávu udržet v pomyslném šuplíku. Aspoň do rokování mandátového a imunitního výboru sněmovny nad policejní žádosti o vydání poslanců Babiše a Faltýnka (9. ledna), a do žádosti druhého z nich v roli premiéra o důvěru sněmovny pro menšinový kabinet (10. ledna).

Farma Čapí hnízdo|foto: Filip Jandourek

Ačkoliv se množily hlasy volající po zveřejnění zprávy. Což ale opatrně nedoporučil ani státní zástupce, kauzu dozorující. A zatím stále nevíme, co si na toto téma myslí právní experti zaúkolovaní ministryní Schillerovou.

Nezvětšovat paseku

Ta aspoň ve středu připustila, že její úřad s největší pravděpodobností navrhne opravdu vyjmout Čapí hnízdo z evropských projektů. Odpůrci Andreje Babiše v tom jistě spatří cosi jako přiznání. Ale spíš to vyhlíží na minimalizaci škod. Do jaké míry může být úspěšná, se teprve uvidí.

Lehké to nebude, paseka je už dost velká. Ale případný spor s evropskými institucemi by ji ještě rozšířil.