Ministryně Dana Kuchtová zatím setrvává ve funkci

Znamenalo by to, že desítky projektů by zkrachovaly. Tím by jejich autoři, tedy většinou výzkumné ústavy, nebo univerzity, přišli nejenom o dotace z unie, ale i o další peníze, které už do přípravy projektů investovali. Je zajímavé, že podklady pro čerpání financí z evropských fondů se připravují měsíce. Přitom na poplach se začalo být až v hodině dvanácté. A co zaráží nejvíce, stačil prý jeden víkend, aby se vše dalo do pořádku a šance na dotace výrazně vzrostly.

Vysvětlit se to dá nejrůznějším způsobem. Jeden může být takový, že ministerstvo školství přípravě projektů pro čerpání peněz z fondů Evropské unie nevěnovalo dostatečnou pozornost a řešilo z jeho pohledu důležitější věci. Do této varianty by mohlo zapadnout tvrzení rektorů vysokých škol, že marně upozorňovali na hrozící nebezpečí a že byli ujišťováni, že všechno běží, tak jak má.

Dalším kamínkem zapadajícím do mozaiky, může být kritika, že na ministerstvu chybí dostatek odborníků, kteří by se projektům měli věnovat. V této souvislosti by však bylo třeba dodat proč? Kuchtová tvrdí, že příslušného náměstka odvolala, právě kvůli chybám v přípravě projektů. Někteří jeho podřízení prý radši odešli sami, protože nechtěli mít s novým týmem nic společného. Navíc se ministryně hájí tvrzením, že většina z programů se začala připravovat před jejím nástupem a ona naskočila do rozjetého vlaku, jehož pohyb šlo už těžko usměrnit. Zároveň Kuchtová dodává, že kritika zesílila až v momentu, kdy dostal na starosti tuto oblast náměstek Soukup. Lze jen spekulovat o tom, zda jde o souběh okolností.

Zajímavé je rovněž to, že nejtvrdší kritičkou práce Kuchtové je Michaela Šojdrová z KDU-ČSL, tedy kolegyně z koalice. Takže křeslo ministryně poněkud paradoxně neohrozil silný tlak z opozičních lavic. Rovněž je zajímavé, že Šojdrová Kuchtové vyčítala to, že se na projektech mělo podílet také ministerstvo průmyslu a obchodu. Přitom právě špatnou spolupráci obou resortů Brusel projektům vyčítal.

Zkrátka celou aféru provází příliš mnoho nejasných okolností a rozporů. Nelze se tak zbavit dojmu, že miliardy z nejrůznějších unijních fondů jsou pro politické strany lákadlem a chtějí mít na jejich přísun vliv. Když už kvůli ničemu jinému, tak kvůli možnosti přihřát si na dotacích stranickou polívčičku. Tedy moci se bít v prsa a dokazovat voličům, že bez jejich přičinění by peníze na nejrůznější projekty z Bruselu nedorazily.

Zároveň se zdá, že právě nejrůznější politické ambice zbytečně celý systém komplikují. Snaha ministerstev zachovat si vliv na evropské peníze tak dopředu vylučuje vybudování takového systému, který by byl co nejjednodušší, dobře se kontroloval a hlavně by se postaral o to, aby tyto unijní fondy byly vyčerpány pokud možno do posledního eura. V minulosti tomu tak zdaleka vždy nebylo.

Samozřejmě je záhadou, proč Dana Kuchtová nechala celou záležitost dojít tak daleko. Bez ohledu na odpověď to jen dokazuje, že ministryně není zrovna zkušenou političkou a manažerkou. Může se tak ocitnout ve vleku nejrůznějších zájmových skupin.

Například problémy kolem organizace mistrovství světa v klasickém lyžování v Liberci, mohou takovýto obrázek Kuchtové v očích veřejnosti jen posilovat. Rozprášení původního týmu zkomplikovalo přípravy šampionátu. Přitom důvody založené na neprůhledném hospodaření dosud žádné audity a kontroly jednoznačně nepotvrdily. Je zajímavé, že i v tomto případě jde o velmi slušné peníze, které mají na pořádání mistrovství směřovat tentokrát ze státního rozpočtu.

Zdá se, že nezkušené ministryni boj o finance přerůstá přes hlavu a že je jen otázkou času, kdy na to doplatí.

Další komentáře si můžete poslechnout v pořadu Názory a argumenty v sekci Rádio na přání .