Daňová část reformy platí, řekl Ústavní soud
Vládní reforma veřejných financí dál platí. Ústavní soud odmítl první část rozděleného návrhu ČSSD na zrušení reformního zákona, která zahrnovala především změny v daňové oblasti. Výrazně tím klesla pravděpodobnost, že soud zbylé dva díly - tedy změny ve zdravotnictví a sociální sféře - zruší z procesních důvodů.
Ústavní soud ve čtvrtek odmítl první část rozdělené stížnosti ČSSD na zrušení reformního balíku. Ta obsahovala především změny v daňové oblasti. S odmítnutím první části výrazně klesla pravděpodobnost, že soud zbylé dva díly, tedy změny ve zdravotnictví a sociální sféře, zruší z procesních důvodů. V následných jednáních už nebude znovu zkoumat způsob projednávání a přijetí celé reformy.
Podle soudu nebyla právní norma přijata svévolně a není ji třeba rušit. "Navzdory všem pochybnostem o takový případ nejde," zdůraznil soudce zpravodaj Pavel Holländer. Jiný názor projevili 4 soudci z celkem 15členného pléna. S jejich právním názorem se chce předseda poslaneckého klubu ČSSD Michal Hašek seznámit, aby se připravil na jednání o zbývajících částech návrhu. Stejný postup zvolíl i předseda KSČM Vojtěch Filip: "Budeme připraveni. Pokud ale Ústavní soud nevezme vážně ani text Ústavy, to znamená věcné vymezení sociálního a zdravotního sytému v České republice, tak to by bylo vážné narušení Ústavou zaručených práv."
Soudu totiž zbývá posoudit ještě další dvě části stížnosti týkající se právě zdravotnictví a sociální péče. Michal Hašek věří, že u dalších jednání pléna Ústavního soudu bude mít jejich návrh větší úspěch. "Myslím si, že i v té části, která nás čeká - to znamená sociální část a zejména zdravotnictví, regulační poplatky - se dál sociální demokracie bude plně bít za ústavní práva občanů, tedy zejména proti regulačním poplatkům pana Julínka."
Reforma veřejných financí, jeden z hlavních projektů vlády premiéra Mirka Topolánka, začala platit letos 1. ledna. Poslanci ČSSD ji napadli už loni v říjnu. Navrhovali zrušení celé reformy, popřípadě zrušení jejích částí. Následně dostal Ústavní soud další návrhy poslanců KSČM, opozičních senátorů a brněnských soudců.
Za protiústavní považují stěžující si poslanci ČSSD už samotné projednávání reformy. Z vlastního obsahu reformního balíku ČSSD kritizuje především poplatky ve zdravotnictví nebo výpočet daně z takzvané superhrubé mzdy, která zahrnuje také sociální a zdravotní pojištění. "Ta reforma je celkově zmatená, je asociální. Znamená útok na sociální jistoty lidí. A bude do budoucna také zátěží, pokud jde o hospodářský růst," shrnul na podzim výhrady ČSSD její předseda Jiří Paroubek.
Datum dalšího jednání o reformě ještě Ústavní soud nevyhlásil.
Podrobnosti o návrhu na zrušení platnosti reformy se dočtete ZDE.
