15. února  2013 v 16:15  rubrika: Názory a argumenty

Juraj Hrabko: Menšina porazila väčšinu

Slovenský prezident Ivan Gašparovič - Foto:  TASR/ Martin Baumann

Slovenský prezident Ivan GašparovičFoto:  TASR/ Martin Baumann

Slovenský parlament začal na mimoriadnej schôdzi rokovať o historicky prvom návrhu na podanie obžaloby prezidenta SR Ivana Gašparoviča.

Bola to zaujímavá schôdza, aj keď nie kvôli samotnému návrhu, ale spôsobu, akým sa konala. Oficiálny návrh na podanie obžaloby prezidenta Gašparoviča je známy už niekoľko týždňov, takže len v krátkosti – skupina 44 poslancov navrhla podať obžalobu z dôvodu úmyselného porušenia Ústavy SR. Toho sa mal prezident Gašparovič dopustiť tým, že odmietol vymenovať do funkcie generálneho prokurátora kandidáta zvoleného v parlamente Jozefa Čentéša. 

Skupina poslancov vytýka prezidentovi, že práve kvôli jeho nečinnosti pôsobí generálna prokuratúra už viac ako dva roky bez riadne – a teda v súlade s Ústavou – vymenovaného generálneho prokurátora. Pritom podľa Ústavy patrí k povinnostiam prezidenta zabezpečovať riadnych chod orgánov verejnej moci. 

Dvojročná kauza okolo generálneho prokurátora sa, prirodzene, premenila na politický zápas. Na jednej strane stojí vládny SMER-SD Roberta Fica, na opačnej strane niekoľko desiatok poslancov zo všetkých opozičných strán. Nejde tak už vôbec o právny problém – ten napokon bude musieť skôr či neskôr vysvetliť Ústavný súd, ktorý bude rozhodovať ešte o dvoch sťažnostiach kandidáta Jozefa Čentéša. Kým však rozhodne – a rozhodnúť môže v podstate aj po uplynutí funkčného obdobia prezidenta Gašparoviča – bude zápas o generálneho prokurátora predmetom politického súboja vládnej väčšiny v parlamente s menšinou. Ktorý sa, pochopiteľne, snaží väčšina zamiesť čo najskôr pod parlamentný koberec. 

Mimoriadna schôdza sa však skončila úplne nečakane – o podaní obžaloby sa bude v krajine pod Tatrami hovoriť ešte mesiac. Dôvodom je, že schôdza nie skončená, ale iba prerušená. A za to nemôže parlamentná menšina, ale väčšina. Poslanci vládnej strany SMER-SD totiž na protest proti návrhu na podanie obžaloby prezidenta po prejave predsedu parlamentu Pašku, opustili rokovaciu sálu. Scenár bol nasledovný – nechať opozičných poslancov sa vyrozprávať, po ukončení debaty sa vrátiť do rokovacej sály, v tajnom hlasovaní odmietnuť návrh na obžalobu a schôdzu tak ukončiť. 

Kosa však tentoraz narazila na kameň, presnejšie predseda parlamentu Pavol Paška na svojho podpredsedu Jána Figeľa, ktorému zveril vedenie schôdze. Ten po prečítaní návrhu obžaloby, svojom vystúpení a podaní procedurálneho návrhu poslankyne Lucii Žitňanskej, s ktorým poslanci vyjadrili tzv. všeobecný súhlas, schôdzu prerušil. Takýto postup zákon umožňuje, dôvodom je vyhnúť sa zbytočnému hlasovaniu. Ak však čo len jeden poslanec takýto postup namietne, musí sa o návrhu hlasovať. Lenže v rokovacej sále ten jeden poslanec z vládnej strany chýbal, všeobecný súhlas tak nemal kto spochybniť a schôdza bola na mesiac prerušená. Inými slovami – tomu, čomu sa chcela vládna strana vyhnúť, tomu sa nevyhla. 

Mám dôvod si myslieť, že situácia je v istom zmysle pre ňu aj výhodná – spoločnosť sa venuje obžalobe prezidenta Gašparoviča, aj keď tá nemá žiadnu šancu byť schválená. A v zákryte zostáva schovaný hlavný problém, ktorým je, že vládna strana skôr alebo neskôr, ale isto, posadí do kresla generálneho prokurátora svojho človeka a obsadí tak všetky dôležité a rozhodujúce posty v krajine. Jedným dychom však treba dodať, že takúto moc jej nadelili v slobodných voľbách voliči. Všetci, aj tí, ktorí voliť neboli. 

Další komentáře si můžete poslechnout v pořadu Názory a argumenty v sekci iRadio. Některé vybrané komentáře si můžete přečíst také v Týdeníku rozhlas. 

Autor:  Juraj Hrabko

Nové články v rubrice

  • 1. března  2013     Audio  rubrika: Názory a argumenty

    Zdeněk Velíšek: Národní volby a osud Evropy

    V Evropě sdružené v EU už pěkných pár let nerozhodují volby do národního parlamentu jen o budoucnosti země, v které se konají. Přesto tam dodnes snad nikde voliči nevolí podle toho, jak jejich hlas ovlivní budoucnost...

     
  • 28. února  2013 v 18:00     Audio  rubrika: Názory a argumenty

    Markéta Šindelářová: Papež odchází

    Sedm let, 10 měsíců a 9 dní – tak dlouho trval dnes večer končící pontifikát Benedikta XVI. Pontifikát, který – o tom není pochyb – byl poznamenán řadou skandálů. Často se mluví o tom, že jejich propuknutí muselo papeže...

     
  • 28. února  2013 v 17:30     Audio  rubrika: Názory a argumenty

    Lukáš Jelínek: S komunisty to neumíme

    Čeští komunisté na sklonku roku 1989 promeškali historickou šanci a zkomplikovali vývoj tuzemské politiky na několik desetiletí dopředu. Kdyby se po vzoru svých soudruhů v jiných zemích tzv. východního bloku přejmenovali...

     

Mobilní verze | Podmínky užití | English
© 1997-2019 Český rozhlas