Lída Rakušanová: Budvar a Lesy ČR – potencionální dojné krávy?

Budvar - balírna lahvíFoto:  Budějovický Budvar

Co mají společného Budvar a Lesy ČR, dva z mála podniků v této zemi, které jsou ve stoprocentním vlastnictví státu? Společného mají to, že z nich stát, potažmo vláda, nemůže jen tak beze všeho čerpat peníze.

Budějovický pivovar Budvar je národní podnik, a dokud jím bude, mohou jít do státní pokladny pouze výnosy ze zdanění jeho zisků. Což vzhledem k faktu, že pivovar za posledních dvacet let víc než zdvojnásobil svou produkci a i v posledních krizových letech obstál lépe než jeho konkurenti, nebude málo. Čistý zisk Budvaru nicméně zůstává v podniku, který jím zvyšuje svůj kapitál, popřípadě z něj financuje další investice. Vláda z Budvarem vydělaných miliard –alespoň oficiálně – nic nemá. 

Ze státního podniku Lesy ČR, jehož hrubý zisk jenom za loňský rok činil rekordních 6 miliard korun, naproti tomu nějaké peníze odsát může, ovšem jen ve formě jednorázových transferů. V tiskové zprávě bývalého ministra zemědělství Fuchsy z loňského dubna je řeč o tom, že se podstatná část příjmů státních lesů vrací zpátky do zalesňování, úprav cest a na další podobné účely. S tzv. jednorázovými transfery má ale vláda účetní problém: kdyby je použila například na důchodovou reformu nebo na protipovodňovou ochranu, zvýšilo by to výdajovou stránku státního rozpočtu, protože jednorázové transfery se podle pravidel EU nepočítají jako příjmy. K takovému opatření měl Brusel dobrý důvod: chtěl tím zabránit tomu, aby státy jednorázovými příjmy maskovaly deficit. Jako regulérní příjmy státního rozpočtu, pokud vynecháme přímý prodej státních firem, se tak mohou počítat pouze pravidelné dividendy. Což jinými slovy znamená, že firma, kterou stát vlastní, musí být akciovou společností. 

V případě Lesů ČR se o eventuálním převodu státního podniku na akciovku mluví už řadu let, a dokonce se uvažovalo i o tom, že by se část případných akcií prodala na burze. Podobně, jako je tomu u akciové společnosti ČEZ, z níž stát dneska vlastní už jen necelých 70 procent. Podle Fuchsy ale prý byla v případě Lesů ČR tahle myšlenka zavržena hned v zárodku s tím, že stoprocentním vlastníkem by i nadále zůstal stát. Jeho nástupce Petr Bendl už tak rigorózní není: „Co stát nemusí vlastnit, ať nevlastní. To platí i pro Lesy ČR,“ řekl ministr zemědělství listu E 15 na začátku letošního roku s tím, že „privátní vlastník se o lesy bude vždy starat lépe“. 

V případě Budvaru se naproti tomu už vláda o převod na akciovou společnost pokusila, a to v roce 2009. Tehdy to ovšem ztroskotalo na soudních sporech o ochranné známky, které Budvar už desetiletí vede s americkým pivovarem Anheuser Busch, vyrábějícím v Americe pivo Budweiser. Spory trvají, jak známo, dodnes. A když teď ministr Bendl, jak řekl HN, nemá dobrý pocit „z míry profesionality řešení právních sporů společnosti“ a hlavně proto poslal do Budvaru hloubkovou kontrolu, je na místě podezření, zda to nedělá proto, aby případný nástupce současného ředitele spory rychle ukončil a transformaci Budvaru na akciovou společnost už nic nebránilo. 

Pokud ovšem není na pořadu dne rovnou prodej Budvaru Američanům. Jak řekl majitel holdingu Agrofert Andrej Babiš Českobudějovickému deníku, jednal prý s lidmi z pivovaru Anheuser Busch už Topolánkův Marek Dalík a dohodl tenkrát cenu na 30 miliard korun. Obchod nevyšel. Že by se teď ve skutečnosti jednalo o další pokus? V každém případě není na státních pastvinách asi perspektivnějších dojných krav než jsou ony dvě firmy, o kterých tu byla řeč. 

Další komentáře si můžete poslechnout v pořadu Názory a argumenty v sekci iRadio. Některé vybrané komentáře si můžete přečíst také v Týdeníku rozhlas.