Přepis: Jak to vidí Ivan Hoffman – 16. ledna

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Dobré ráno a nerušený poslech vám přeje Karolína Koubová. Do zlínského studia Českého rozhlasu zdravím komentátora Deníku Ivana Hoffmana. Dobré ráno.

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku
--------------------
Přeji dobré ráno i vám a posluchačům.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Přehlasované prezidentské veto u zákona přezdívaného Lex Babiš. Vyjádření hlavy státu, že se po Česku pohybuje člověk podezřelý ze spolupráce s teroristy. Blížící se inaugurace Donalda Trumpa. I sportovní zajímavosti a sportovní událost, které potěšily Českou republiku. Nejen o tom bude příští necelá půlhodina s komentátorem Deníku Ivanem Hoffmanem. Pane Hoffmane, poslanci minulý týden přehlasovali veto prezidenta a schválili novelu zákona o střetu zájmů, takzvaný Lex Babiš, jak posluchači dobře ví. Andrej Babiš mluví o obrovských škodách, které mu to způsobí. Je přijetí této normy podle vás prospěšné?

Čtěte také

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku
--------------------
Řekl bych, že ano. Je to zákon, který je standardní a v každé demokratické společnosti by asi měl existovat. To není zákon o jednom člověku, je to zákon, ze kterého vyplývá možnost udělat si představu o lidech, kteří vstupují do politiky, jak jsou na tom, když do ní vstupují, no, a jak jsou na tom, když z ní odcházejí, to znamená, jestli nezneužili své funkce k tomu, aby se obohatili. No, a ten, ten záměr, když říkám, že je správný, tak samozřejmě otázka určitá je, zda je v pořádku i to provedení, protože většinou, když se přijímá takovýto zákon, tak se nevztahuje na lidi, kteří aktuálně jsou v politice, platí až pro tu další Poslaneckou sněmovnu, pro tu další garnituru, která má už od začátku jinak nastavená pravidla hry. Něco jiného je, když se pravidla hry mění za pochodu, a to je právě ten důvod, proč Andrej Babiš je, řekl bych, s chováním svých, svých koaličních nepřátel nespokojen ...

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Koaličních nepřítel, to je hezký terminus technicus, Ivane.

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku
--------------------
To znamená, že on se asi, řekl bych, zlobí na ně, trochu právem ...

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
On mluví i zradě, že.

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku
--------------------
Ano, ano, dokonce.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Vy tedy vnímáte to, že, protože tak to skutečně původně bylo navrhováno, že bude tento zákon platit až pro příští poslance, kteří budou zvoleni po volbách, že takto to mělo být, ne tak, že vlastně na to, co on také kritizuje vicepremiér Andrej Babiš, že na to má skutečně pár týdnů?

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku
--------------------
No, já myslím, že on to nějak zvládne. Má na to spoustu dobře placených právníků, že kolem toho budou nějaké náklady, to je asi jasné. Nicméně to, co dnes je na tom zajímavé, je, do jaké míry ho ta situace politická poškodí, anebo do jaké, do jaké míry naopak na tom získá nějaké další body a preference. Tady záleží na tom, jak kteří politici, řekl bych, odkomunikují tuto událost. Nicméně ...

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Rozeberme si to, Ivane, prosím, podrobně, když odhlédneme od toho faktického peněžního kapitálu a vlivu, komu to nakonec přinese politický kapitál?

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku
--------------------
Tady mám pocit, že hodně u nás v politice záleží na, na emocích a na, řekl bych, lidsky pochopitelných motivacích jednotlivých těch politických hráčů, protože upřímně řečeno, všichni nabízejí velice podobné zboží. Tady nemáme stranu, která by byla sociálně nějak úplně necitlivá, to v této zemi možné není, nemáme tady ale žádnou radikální levicovou stranu, nemáme tady Sanderse, ani Corbyna, jo, kdybychom se měli podívat do zahraničí, to znamená to zboží, které všichni nabízejí, je velice, velice podobné a teď záleží na tom, kdo na svou stranu spíš získá sympatie veřejnosti, než kdo přesvědčí na svůj politický program. To znamená, ve chvíli, když vznikne dojem, že Andrej Babiš je ten, který chce, aby věci fungovaly, aby byly v pořádku, je to člověk, který má za sebou nějaké manažerské zkušenosti, teď může ukázat, že je schopen hospodařit nikoli s dluhem, ale s přebytkem, tak to jsou všechno věci, kterými on v té kampani bude argumentovat. Na druhé straně sociální demokracie určitě bude zdůrazňovat rizika, která souvisí s tím, když se do politiky dostane člověk velmi bohatý a v té politice samozřejmě může ještě více zbohatnout a jestli je to teda dobré pro lidi, není dobré pro lidi, o tom bude ta kampaň. Ale nebude zřejmě o nějakých zásadně odlišných politických programech.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Ale v souvislosti právě s novelou zákona o střetu zájmů, tak bude mít de facto ten účinek, pro který byla navržena, protože Andrej Babiš už několikrát řekl, že svůj majetek převede do svěřenského fondu. Co to de facto znamená, protože přijde o ty dotace, o vliv a miliardy, nebo ne?

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku
--------------------
Já mám pocit, že moc ne. Samozřejmě mu to zkomplikuje život, to je, to je, to je naprosto jasné, ale určitě naše legislativa je tak měkká, že dovolí, aby si nadále podržel určitý vliv na, na to, co vlastní a také se toho nevzdává definitivně. Nepochybně najde způsob, jak o ty peníze nepřijít, to je jedna věc. Další je, že nedá se ani úplně říct, že v zájmu občanů je, aby Andrej Babiš zcela nějak zkrachoval, protože ty firmy jsou doopravdy velké, živí spoustu lidí, má, má zaměstnance, vytváří nějaký, nějaký zisk, které v této zemi daní ...

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Asi nejde o ten krach.

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku
--------------------
... to znamená, že jako přát mu, přát mu, aby zkrachoval, to, to asi není úplně rozumné.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
To snad ani nebylo smyslem novely zákon o střetu zájmů, tam šlo zkrátka o to, aby bylo jasné, kdo, jak a za jakých podmínek inkasuje státní peníze.

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku
--------------------
Ano. Já si myslím, že ta forma zákona, anebo to, že ho máme, je, je v pořádku, nicméně stejně podezírám poslance, že hlavní důvod, proč to takto celé provedli, je, že mu prostě závidí peníze, že, že se na to nemůžou dívat, že je nejen vlivný, nejen má vysoké preference, ale ještě je daleko bohatší než oni. Já mám pocit, že to, to je něco, co se v Poslanecké sněmovně neodpouští. Ale to je můj soukromý názor.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Váš soukromý názor. Jak si myslíte, že celou tu kauzu tedy vnímá veřejnost? Zajímá vůbec u nás většinovou populaci, jestli je nějaký politik ve střetu zájmů, protože vlastně Andrej Babiš častokrát mluvil trochu s nadsázkou o tom, že o něm se to dobře ví, že je ve střetu zájmů, sotva otevře oči v podstatě.

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku
--------------------
Platí, platí to, že má určitě Andrej Babiš odpůrce, kteří mu hlas nedají, ať už ve střetu zájmů je, anebo ne. Pak má sympatizanty, kterým ten střet zájmů nevadí, no, ale pak je zde nezanedbatelná velká skupina voličů, kteří vlastně ocení, že se Andrej Babiš nenechá znechutit, že dal přednost práci pro občany před hromaděním dalších peněz. Prostě on získává image, která je, která není k zahození, protože těch lidí, kteří prostě nemají jasný názor, jestli ten střet zájmů je osobně poškozuje, těch je také hodně. Ti, ti budou přihlížet spíš na to, jak to vypadá, než, než jak to ve skutečnosti je.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Podle posledního vyjádření Andreje Babiše nakonec nebude pravděpodobně podávat on ústavní stížnost na jaksi to přehlasování, na to, že tedy prošel zákon o střetu zájmů, protože její podání už avizoval prezident republiky. Jeho veto bylo v tomto případě přehlasováno. Jak chápete, že prezident bude podávat ústavní stížnost na normu, která se přímo dotýká vicepremiéra Babiše a vůbec vlastně postup prezidenta v tomto případě?

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku
--------------------
Já myslím, že každý, kdo v tom vidí politiku, tak je asi hodně blízko pravdě, protože to rozhodnutí prezidenta mohlo být opačné. On mohl říct, že tohle to je věc, do které mně nic není, do toho nechci vstupovat, jsem v konfliktu zájmů, protože s politiky nějakým způsobem spolupracuji, anebo polemizuji. Je to určitě podpora pro Andreje Babiše od Miloše Zemana, takhle to mnoho lidí bude vnímat, takhle to bude určitě vnímat mnoho politiků a já mám pocit, že právem, že tak to i je.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Říká komentátor Ivan Hoffman. Zůstaňme ještě u osoby prezidenta republiky. Ten se opět minulý týden postaral o pozdvižení, když v Interview pro Český rozhlas Plus uvedl, že po České republice se pohybuje člověk z Maghrebu, který je důvodně podezřelý ze spolupráce s teroristickými islámskými organizacemi. Rozhostila se velká polemika o tom, jestli ohrozil práci tajných služeb, potažmo bezpečnost občanů České republiky. Jak tomu je podle vás?

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku
--------------------
Je, je jasné, že ten, řekl bych, souzvuk všech, kteří to odsoudili, je, je, je naprosto nevídaný. Vlastně řekl bych, že pana prezidenta nepochválil vůbec nikdo. Ty, ta kritika se doopravdy dělí na, na, na dva názory. Podle jedněch zbytečně straší a podle druhých kazí práci tajných služeb, to znamená, že varuje před nebezpečím, které je reálné. Já si myslím, že ta odpověď na otázku, zda je, zda je vhodné varovat občany před rizikem, anebo naopak je uklidňovat, anebo bychom mohli říct, jestli strašit, anebo bagatelizovat, tak jasná odpověď na to neexistuje, protože když se ...

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
A nejde něco mezi tím, Ivane? Ani nestrašit, ani nebagatelizovat, zkrátka jaksi ...

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku
--------------------
Já myslím, o to se všichni, o to se všichni vždycky snaží, jo, najít takovou nějakou zlatou střední cestu, ale ono v důsledku, když se nakonec nic nestane, tak vlastně se pranýřuje to strašení, protože zbytečně destabilizuje společnost, ale ve chvíli, když doopravdy dojde k nějakému útoku, atentátu, tak to všichni vidíme, tehdy se ta kritika okamžitě obrátí proti politikům, tajným službám, že nedávali pozor, že, že včas nevarovali, že a tehdy se vlastně řekne, no, raději jste nás měli strašit, protože bychom byli lépe připraveni, než když jste to zlehčovali. Já si vždycky vzpomenu na ten, na ty klasické filmy, když přijde na pláž, připluje k pláži žralok, požírá tam lidi a starosta kvůli turistickému ruchu říká, že se nic neděje, tak to vlastně my jsme vychováni na, na těch filmech, kde se bagatelizuje nebezpečí, které pak nakonec přijde a máme to někde vzadu v hlavě toho žraloka, který požírá ty lidi a to znamená, že já bych úplně, úplně, řekl bych, prezidenta v této situaci neodsoudil. Já mám takový pocit, že pokud ty tajné služby měly pocit, že doopravdy jim kazí práci, tak místo toho, že všichni veřejně hned začali mluvit do médií, jak je to neodpovědné, měli by se více ...

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Promiňte, tak třeba ale Bezpečnostní informační služba řekla, že to nebude komentovat, jo, takže tajné služby ...

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku
--------------------
Jan Šubert, Jan Šubert se k tomu postavil úplně nejprofesionálněji, bych řekl.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Ano. Takže zpravodajské služby ...

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku
--------------------
Ale ti ostatní myslím, to ostatním myslím měli spíše diskrétně prezidentovi vysvětlit, že se tohle to prostě nedělá, že, že to přehnal, že ...

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Neměl by to pan prezident vědět?

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku
--------------------
No, já nevím, to závisí na tom, jak ho vyhodnotíme poté, jestli se něco stane nebo nestane, pak, pak, pak budeme chytří, po, po bitvě budeme výbornými generály.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Prozradil tedy podle vás prezident Zeman strategickou informaci nebo ne? Protože jeho argument je ten, že jeho vyjádření bylo natolik neurčité, že žádné ohrožení neznamenal.

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku
--------------------
On mohl mít pocit, že nevyzrazuje nějaké, řekl bych, doopravdy tajemství, ale spíše jakési veřejné tajemství. To, že se v Evropě pohybují lidé, kteří jsou pro nás nebezpeční, prostě všichni vědí, o tom, o tom všichni mluví. Jestli byl příliš konkrétní, což možná, což možná byl, tak to je jiná věc, ale to, že ...

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
On naopak mluví o tom, že byl tedy neurčitý.

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku
--------------------
Ano, já jsem zaregistroval tu jeho, tu jeho obranu. To mě přesvědčuje v tom, že ten způsob, jak se bránil a jak už vlastně i během toho vysílání si dával pozor, protože už věděl, co ho čeká, už asi mu došlo, co přijde, jaká, jaká mediální, jaká mediální smršť, tak z toho bych usoudil, že byl, že byl prostořeký a že si příště dá pozor.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Čili tu motivaci k takovému prohlášení čtete spíš jako, že to panu prezidentovi takzvaně při vší úctě ujelo? Nebo tím podle vás něco mohl sledovat?

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku
--------------------
Já tohle to, tohle to neumím rozhodnout, protože i když většina médií mu za to teda vyčinila, tak představit si reakci veřejnosti moc neumím, protože poslední dobou se stává, že když média, když v médií něco, něco jednoznačně vypadne, to ještě vůbec neznamená, že to lidé, že to lidé přijmou.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Tak média především ...

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku
--------------------
Dneska je to těžké, těžké, řekl bych, odhadnout.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Ano. Promiňte, Ivane, že jsem vám do toho vstoupila, ale média především citoval výroky politiků, poslanců, takže třeba poslanec za KDU-ČSL Ivan Gabal dokonce řekl, že prezident Zeman zdiskreditoval Česko u cizích rozvědek. Ta obava, že cizí tajné služby už s těmi českými budou spolupracovat velmi obezřetně, zaznívala několikrát. Vy to vnímáte jak?

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku
--------------------
No, já nevím. On to říká z nějakého politického také důvodu. Těžko, těžko říct. Nechci komentovat, co říkal Ivan Gabal, protože to je člověk, kterého léta znám a současně je to člověk, se kterým skoro v ničem nesouhlasím, takže jsem v konfliktu zájmů.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Kdybyste měl, Ivane, jen říci, co se týká té obavy, jak bude probíhat spolupráce českých tajných služeb a cizích rozvědek, jestli po tomto výroku prezidenta nebudou skutečně opatrnější s tím, co budou s našimi zpravodajskými službami sdílet?

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku
--------------------
No, já bych řekl, že ve světle toho, co se dneska děje ve světě, je to, je to událost bagatelní. Dnes není vůbec jasné, jestli budou spolu se bavit a sdílet informace MI6 a CIA kvůli tomu, že není jasné, jaké budou příští vztahy amerického prezidenta s tím ruským. A dneska už se britští špioni obávají o svoje působení v Rusku, protože by mohli být odhaleni, anebo udáni špiony americkými, že jo, dneska ty spekulace jsou, jsou takové, že nikdo neví, co ho čeká a ve světle takových to dramatických všelijakých předpovědí a hrozeb je, myslím, toto docela nedůležité a málokdo si toho asi všimne.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Na výrok reagoval jak premiér, tak ministr vnitra. Svolali tiskovou konferenci, během 5 minut ujistili veřejnost, že bezpečnostní složky pracují, jak mají, ohrožení nehrozí. Byla to reakce potřebná, splnila svůj účel?

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku
--------------------
Byla to klasická reakce, nic jiného nemohli udělat. A jak říkám, podle toho, co se v budoucnu stane, zjistíme, jestli to bylo jako na místě, anebo jestli to byla ta reakce, o které jsem už říkal v souvislosti s těmi filmy se žraloky.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Už doslova za pár dní, tento týden v pátek bude inaugurován Donald Trump. To znovu vyvolává řadu emocí. Ve Washingtonu se konají protesty, které mají vyvrcholit právě v pátek v den ceremoniálu. Sledujete je?

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku
--------------------
Samozřejmě ano, ale popravdě řečeno, když mám být úplně upřímný, tak stále jsem zvědav, jestli k té inauguraci dojde. Nějak se tomu stále prostě všichni, řekl bych, brání a dokud to nebude skutečností, tak skoro, skoro se mi ani nechce k tomu příliš mnoho říct. Kdybych to měl říct na rovinu, tak mám pocit, že ta nevraživost mezi těmi, mezi tím, řekl bych, stávající administrativou a ...

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Nastupující.

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku
--------------------
Ano, tou nastupující je tak obrovská, že, že stále čekám, jestli to neskončí tím, že ho ještě nakonec zabijou před tím, než tam nastoupí, že, že dojde k nějakému atentátu.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Skutečně myslíte, že až toto může hrozit, protože je pravda, že ti, kteří avizovali protesty, tak se netají někteří záměrem ten ceremoniál vlastně zmařit, ale vy vnímáte riziko až takto, takovéto hrozby?

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku
--------------------
Já, já si počkám, jestli se dožije té inaugurace a pokud ano, tak hned druhý den budeme všichni zvědaví, co vlastně udělá, protože mám pocit, že doteď to úplně jasné není. Je, je jasné, že ve Spojených státech tentokrát v této volební kampani spolu soutěžili dva mimořádně neoblíbení kandidáti. To se projevilo na té kampani, která byla hrozná, a ten výsledek je takový, jaký je. Jestliže v minulosti se Američané vždycky za svým prezidentem nějak sjednotili, tak teď to budou mít, teď to budou mít těžší, protože nejde jenom o běžné střídání garnitur, ale tady je ve vzduchu spousta otázek, jestli se, jestli se zásadně nemění něco, na co jsme byli dlouhá léta zvyklí.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Každopádně Hillary Clintonová se i s manželem ceremoniálu zúčastní. Není to tedy přeci jen takové gesto respektujte, gesto toho sjednocení?

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku
--------------------
Určitě je to správně a vlastně i to, že někteří bývalí prezidenti signalizují, že tam nepřijdou, to není v pořádku. Je, je, je potřeba ten výsledek prostě respektovat a já si myslím, že je to i logické od Clintonových, že, že tam přijdou.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
S další pozoruhodnou zprávou v souvislosti se zvoleným americkým prezidentem Donaldem Trumpem přišel server listu Financial Times, který s odvoláním na tvrzení stálého zástupce Spojených států při Evropské unii zveřejnil informaci, že tým Donalda Trumpa obvolával evropské lídry s dotazem, zda jejich země opustí Evropskou unii. Financial Times jsou respektovaným deníkem, zástupce Spojených států Gardner při Evropské unii bezesporu je rozhodně také osobou, které se dá důvěřovat. Jak tuto informaci tedy vnímat?

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku
--------------------
No, říkáte správně, že dneska si všichni dáváme pozor, kdo to říká a ověřujeme si zdroje, protože žijeme v době, kdy doopravdy někdy je těžké vědět, čemu věřit, čemu ne. Tohle to je fantastická situace. To vypadá, jak kdyby ani nevěděli, že ta Evropa někde je, jako kdyby o ní slyšeli napoprvé a chtěli se ujistit z první ruky, jak to teda tady vypadá.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Myslíte tým Donalda Trumpa.

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku
--------------------
No přesně tak. Jak kdyby přišla parta lidí odněkud z vesmíru, tak nám to připadá, protože my všichni samozřejmě tu svou situaci v Evropě velmi dobře známe, víme, že s Evropskou unií je sice nespokojenost, ale zatím všichni preferujeme v ní zůstat, protože ta alternativa odejít se zatím nejeví jako lepší. A to, že to v Americe nevědí a že se potřebují zeptat, tak na tom je vidět, asi v jakém středu zájmů se nacházíme pro tu novou administrativu. To není nic příjemného. Ukazuje to současně na situaci, kdy všichni v Evropě brali vítězství Hillary Clintonové jako hotovou věc. Ta byla jasnou favoritkou. Všechny průzkumy ukazovaly, že, že Donald Trump prohraje. Podle toho se všichni chovali, no a teď najednou se to ukazuje jako mírná politická komplikace, protože i když mezi zvolením prezidenta a jeho nastoupením do úřadu je poměrně dlouhá doba na to, aby se lidé z toho nějak vzpamatovali a kdybych to lidově měl říct, aby rychle otočili kabát a navázali přátelství s těmi, se kterými ho předtím navázat nechtěli, tak je to sice dlouhá doba, ale ten šok je tak velký, že zdá se, že ani tato nestačí, že zřejmě bysme potřebovali ještě půl roku, anebo já nevím, to znamená ta nervozita, která vyplývá z takovýchto zpráv, je, je samozřejmě obrovská, ale, ale žádná kaše se nejí tak horká, jak se navaří. To, to prostě, samozřejmě se to nějak vyřeší.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Čili máte pocit, že tato sondáž jaksi opravdu uvedla evropské lídry, potažmo představitele Evropské unie do jisté nervozity, jak to vlastně ...

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku
--------------------
No, museli velice vysoko zvedat obočí.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Museli velmi vysoko zvedat obočí, co tedy vlastně budoucí administrativa Donalda Trumpa v souvislosti s euro-americkými vztahy plánuje?

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku
--------------------
No, určitě ano, určitě ano. Ono, ono to je tak, že američtí prezidenti před volbami většinou jedou do Evropy, aby tam, aby tam prostě navázali nějaké kontakty, a to se ještě děje v rámci předvolební kampaně. Donald Trump snad jel někam do Skotska, ale jinak do Evropské unie nepřijel, s žádnými z těch důležitých lídrů se nesetkal, to znamená, doopravdy ty vztahy budou se budovat od bodu nula. Nicméně od bodu nula se Donald Trump chystá budovat i vztahy s Čínou, vztahy s Ruskem, všude prostě nás čeká něco nového, to znamená nejsme s tom sami, to tím chci říct, jako Evropa.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Může to mít i třeba pozitivní efekt podle vás nebo ne?

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku
--------------------
Já si myslím, já si myslím, že ano, ale to vyplývá z toho, že my vlastně stále analyzujeme, proč, proč Donald Trump vyhrál. No, a těch důvodů je určitě víc. Některé jsou takové technické, že prostě vedl svojí volební kampaň za pomoci nej, nejšikovnějších, řekl bych, analytiků a počítačových odborníků, kteří vyhodnocovali data, ale to se dostáváme k takovým technickým věcem, jak, v čem byl, řekl bych, napřed o několik kroků před svými konkurenty, kteří ještě věřili těm agenturám reklamním, pracujícím, řekl bych, postaru. No, ale pak jsou takové vnitřní důvody, které se nacházejí nejen v Americe, ale možná v celé západní společnosti, ta atmosféra se prostě mění ...

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
A uvidíme, jak se to promítne u nás právě v souvislosti s rokem 2017 a různými velice důležitými volbami?

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku
--------------------
No, tak to, co přestává fungovat v té západní společnosti, je americký sen, to znamená taková ta šance prosadit se svou pracovitostí, sdělností, vůlí. Většina společnosti nemá prospěch z hospodářského růstu, to je strašně vážná věc. Kdo se narodí chudý, tak má téměř jistotu, že chudý i zůstane. Bohatí nezaslouženě bohatnou, prostě mezi voliči roste poptávka po regulaci kapitalismu, to je asi to hlavní. No, a já myslím, že není to tak, že by lidé ...

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Přesto se u nás mluví o, promiňte, Ivane, přesto se u nás mluví o největším období blahobytu, co jsme kdy zažívali.

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku
--------------------
Jo, ale tady jde o to, že nejde vůbec o to, že by lidé chtěli socialismus, anebo komunismus, chtějí zpátky starý dobrý kapitalismus, takhle já to myslím nějak cítím. Chtějí, aby znovu se ve společnosti octla soutěž, to znamená od toho globálního kapitalismu, kdy se to moc soustřeďuje doopravdy do několika málo, málo rukou, kdy už vlastně dnes na ten globální kapitalismus doplácejí i drobní boháči, jo, prostě, protože požírají ti úplně největší. To, to všechno s těmi finančními bublinami, s emitováním nekrytých peněz a tak dále vytváří prostě situaci, kde dozrává touha po nějaké změně. Jestli v čele teda tohoto hnutí má stát zrovna kontroverzní miliardář, to si teda vůbec nejsem jist, ale je to odrazem něčeho, co zde reálně je, něco, co je potřeba doopravdy řešit. Já nejsem politik a neřeknu jak, jo, ale, ale, ale Donald Trump je spíš diagnózou, než, než, než výsledkem a tak je potřeba se na to dívat.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Abychom nežili jen politikou, Ivane, podívejme se i na sportovní pole. Já vím, že jste sportovní nadšenec, máme za sebou biatlonový víkend, Světový pohár v Německu, ten přinesl víc než potěšující zprávy. Sledoval jste výkony českým biatlonistů a biatlonistek Ruhpoldingu?

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku
--------------------
Nikdy v životě by mě nenapadlo, že mě právě tenhle ten sport bude tak bavit. Ale asi ...

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Zvlášť s takovými výsledky.

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku
--------------------
Přesně. Ale asi v tom nejsem sám. Nakonec vlastně ten biatlon je, je doopravdy hezký sport, ale myslím, že asi patřím k té generaci, kde všichni ještě stáli na lyžích, kde, kde ještě se sportovalo aktivně, to znamená, že asi, i když dnes už sportuju sporadicky, anebo vůbec, ale stále se na to budu dívat, takže samozřejmě na, na Gabrielu Koukalovou se strašně hezky dívá a ten způsob, jak je schopná ty dobré výkony opakovat, je neuvěřitelný.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
A ještě také začíná Australian Open. Zpráva z rána, respektive z australského podvečera, Tomáš Berdych a Kristýna Plíšková postoupili do druhého kola, tak i tenis vás baví?

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku
--------------------
Škoda Siniakové, ta, ta nepostoupila, ale víte co? Já letos se na ty sportovní přenosy z tenisu budu dívat asi trochu jinak. Pro mě doopravdy tou hlavní zprávou ze sportovního světa je, že Petře Kvitové vybrali stehy, cítí si ruku, je pozitivní, prostě stále ...

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Hojí se dobře.

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku
--------------------
Přesně tak. Já, já jsem tak byl otřesen tím, co se stalo, že, že dokud ona se nevrátí na kurty, tak z toho tenisu budu mít třetinový požitek.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Každopádně vypadá to na ...

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku
--------------------
Moc jí držím palce.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Takové bylo dnešní Jak to vidí s komentátorem Deníku Ivanem Hoffmanem. Zdravím do zlínského studia a děkuji, na shledanou.

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku
--------------------
Já vás také, hezký den.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
On mikrofonu se loučí Karolína Koubová. Zítra se na vás opět těší Zita Senková.

Autorizovaným dodavatelem doslovných elektronických přepisů pořadů Českého rozhlasu je NEWTON Media, a.s. Texty neprocházejí korekturou.