Přepis: Jak to vidí Ivan Hoffman – 29. ledna 2018

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Dobrý den přeje Zita Senková. Vítejte u pořadu Jak to vidí. Následující půlhodina bude patřit postřehům novináře Ivana Hoffmana. Přeji vám do Zlína dobrý den.

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku, spolupracovník Českého rozhlasu
--------------------
Já také zdravím srdečně vás i všechny posluchače.

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Děkuji. Komentátor Deníku dnes nabídne svůj pohled na výsledek prezidentské volby a její dopad, jak na rozdělenou společnost, tak i na domácí politiku. Dobrý poslech. Prezidentem Česka zůstává na dalších 5 let Miloš Zeman. Svého soupeře, akademika Jiřího Drahoše, porazil o 152 184 hlasy. O čem svědčí, Ivane, tak těsný výsledek?

Čtěte také

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku, spolupracovník Českého rozhlasu
--------------------
No, já, když jsem uvažoval, čím mohu přispět do této debaty, kde už toho bylo strašně moc řečeno, tak mě napadlo, že jsem asi nejspíše užitečný jako zpravodaj z vítězné periferie, na které je ale spousta smutných poražených. O čem to svědčí? Zřejmě to svědčí o stavu společnosti a o tom, že to hlasování doopravdy nebylo jenom o těch dvou osobnostech, ale bylo o situaci a o tom, jak ji prožívají lidé a jak ji prožívají v různých regionech.

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Jak ji tedy voliči prožívali na Zlínsku?

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku, spolupracovník Českého rozhlasu
--------------------
Já si myslím, že obecně se jednalo o referendum o Miloši Zemanovi. Odehrává se v atmosféře, kdy společnost je ostražitá ohledně migrační vlny, islamizace Evropy a mám takový pocit, že poptává právě kvůli tomu silného prezidenta, no, a Miloš Zeman navzdory tomu zdravotnímu handicapu a stáří je prezidentem, který říká velmi často to, co si lidé myslí, to znamená, v situaci, kdy jeho protikandidáta Jiřího Drahoše lidé nestihli dobře poznat a hlavně se v něm moc nevyznají, zůstal pro voliče nečitelný, tak mám pocit, že z tohoto profitoval spíše Miloš Zeman. Nevadilo u toho Jiřího Drahoše ta neznalost, vlastně u poloviny jeho voličů nehrála roli, nevadila, protože mu dávali hlas, protože není Zeman. On měl 50 % těch protestních voličů, jak ukazují teď už data, která máme k dispozici, ale Drahošův problém byl v tom, že 20 % z hlasů, které získal Zeman, získal od lidí, kteří, kterým nebyl sympatický, ale určitě nechtěli za prezidenta Jiřího Drahoše, to znamená, tam bylo 20 % protestních hlasů. Tady je na tom vidět, že ta protestní volba hodně ty volby ovlivnila.

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
A proč jsme tedy nevolili prezidenta, ale hlasovali svým způsobem teda o setrvání nebo nesetrvání Miloše Zemana, proč tedy byla ta volba přímá spíše referendem?

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku, spolupracovník Českého rozhlasu
--------------------
Těžko říct, proč tomu tak bylo. Jedním z důvodů může být, a už to někteří komentátoři řekli, takže to už není můj vlastní nápad, že z té volby se zcela, jakoby vyklidily pole politické strany, to znamená, že do toho kolbiště přišel jeden politik, který má za sebou prostě dlouhou kariéru, kterého všichni znají v dobrém, ve zlém, ale vědí, kdo je, je čitelný a proti němu nestál jiný silný politik s nějakou silnou stranou v zádech, ale lidé, které jakoby vyprofilovala občanská společnost, kteří se sami přihlásili, řekli - já bych to teda vzal, já to zkusím, ale nebyli to politici, kteří by byli jako proškoleni tím politickým bojem, těmi šarvátkami a uzavíráním kompromisů a tak dál. Takovýto nepolitický kandidát mimochodem uspěl při prezidentských volbách na Slovensku, kde porazil rutinéra Roberta Fica, bylo to velké překvapení, ale bylo to v situaci, kdy ta společnost už měla těch politiků doopravdy plné zuby, už byla těmi silnými tlaky a tak, do té míry otrávena, že si řekli - chceme slušného člověka. U nás taky Jiří Drahoš měl heslo "slušnost je síla" a chtěl s ním vlastně porazit toho politika, který samozřejmě má spoustu nepřátel, které si nadělal během té dlouhé kariéry, ale stále je to politik. No, a to se zřejmě nepodařilo, ta atmosféra nepřála tomuto heslu, tomuto sloganu, no, a to, že politické strany nekandidovaly žádného svého kandidáta, to může být dáno tím, že se stále ještě nevzpamatovaly z toho, že ta volba je přímá, že si rozhodují občané sami, že to nejsou politici, kteří ohledně prezidentské volby učiní nějakou domluvu, nějaký handl. Ne, oni by postavili kandidáta, lidé by jim řekli - my toho vašeho kandidáta nechceme a oni by tím ztráceli rating, to znamená, já si myslím, tady je to vysvětlení.

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Ústavní právník Jan Kysela si například myslí, že rozdělení společnosti akcelerovala právě i přímá volba hlavy státu. Mimochodem, není to vlastně paradox, když hnutí ANO a Andreje Babiše volili lidé i proto, že nebyl politikem, že se vymezoval vůči takzvaným tradičním stranám, u hlavy státu zase lidé dali přednost, řekněme, politickému matadorovi. U pana Drahoše, jak jste se také o tom zmínil, někteří viděli handicap i v tom, že je v aktivní politice nebo že by byl v té aktivní politice nováčkem, byť on sám připomínal, že s politiky z pozice šéfa Akademie věd jednal několik let. Co vlastně očekáváme od hlavy státu, od politiků, jaký typ, jaký styl?

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku, spolupracovník Českého rozhlasu
--------------------
Já si myslím, že to v té kampani bylo naprosto jasné a odpověď zní, jak kdo. Polovina lidí očekává od toho politika, že bude slušný, korektní, že si splní ty svoje protokolární povinnosti, ale že nebude příliš vstupovat do toho politického cirkusu a zachová prostě tomu úřadu jakousi důstojnost, která mu náleží, prezidentský úřad u nás má stoletou tradici a když se k ní ten kandidát přihlásí, tak pro mnoho voličů to úplně stačí. Pak jsou druzí, kteří chtějí, aby ten politik v nelehké době, kdy vidíme v televizi na obrazovkách, ne u nás kolem sebe, ale na obrazovkách, před média, jakým problémům Evropa čelí kvůli migraci, jak dochází k teroristickým útokům a tak dál, tak ta druhá polovina lidí chce, aby ten prezident řekl - tato země je naše, my budeme rozhodovat o tom, kdo sem přijde a prověříme si to, nikdo nám nebude diktovat podmínky.

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
A může to změnit, ovlivnit prakticky prezident?

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku, spolupracovník Českého rozhlasu
--------------------
Nemůže, ne, ne, ne, ne, samozřejmě, že nemůže. On do toho může vstoupit, může tu debatu moderovat, ale lidé jsou rádi, když to řekne. Oni oceňují to, že prostě to za ně řekne - tato země je naše, to je prostě tak silný slogan, proti kterému ten Drahošův volební tým nenašel odpověď, nenašli na to zbraň.

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Co tedy ve finále podle vás rozhodlo? Byly to i třeba ty billboardy, které jste také zmínil s textem "Stop imigrantům, stop Drahošovi, tato země je naše," mimo jiné?

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku, spolupracovník Českého rozhlasu
--------------------
Já si myslím, že to byl základní slogan, který, který v té atmosféře, která zde panuje teď a tady rozhodl u té trochu větší části voličů, ale myslím, že ještě tam byly argumenty dva, za prvé, Jiří Drahoš se nestihl prostě za to krátké období, kdy vstoupil do politického boje, na tu situaci připravit a výsledkem bylo jeho doopravdy nepovedené představení v televizi. Pak to bylo, pak to byla také, to je takový možná ..., pak to byla teda ten kampaň a ten souboj těch dvou sloganů, těch dvou hesel a do třetice si myslím, že Jiřímu Drahošovi nepomohla masivní podpora médií, která byla hodně /nesrozumitelné/, pro něj se vyjadřovali a proti Zemanovi se vymezovaly významné osobnosti, celebrity, umělci, pak i sportovci, duchovní, politici, lidé jsou prostě citliví na to, když se někomu nadržuje. Mají pocit, že jim novináři nemají říkat, co si mají myslet. Jsou ...

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
A myslíte si, že to byli novináři nebo ty osobnosti?

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku, spolupracovník Českého rozhlasu
--------------------
No, my to zprostředkováváme, my to moderujeme ten, ten dialog, my určujeme jako editoři, co se dostane do zpráv a co ne, to znamená, myslím si, že ti lidé, kteří nakonec se rozhodli v druhém kole hlasovat, přijít hlasovat pro Zemana, tak mohli reagovat na něco, co oni cítili jako manipulaci, propagandu, no, a to už je vlastně taková zkušenost i z té parlamentní volby, že ty negativní kampaně jsou nakonec kontraproduktivní. Ony většinou poškodí toho, koho se snaží křečovitě nějak zvýhodnit. Já nám pocit, že to je ten třetí faktor, který přivedl k volebním urnám ve druhém kole voliče, který v tom prvním kole nehlasovali a dali hlas Zemanovi.

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Myslíte, že podporovatelé, sympatizanti staronového prezidenta, pana Zemana nedostali dostatek prostoru? Proč on sám třeba nevyužil možnost účastnit se těch předvolebních debat před prvním kolem prezidentské volby?

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku, spolupracovník Českého rozhlasu
--------------------
To se musíte zeptat jeho, jeho volebního štábu. Určitě to byla věc, která nebyla příliš vymýšlená nějakým týmem jeho spolupracovníků, odborníků, protože já jsem přesvědčen o tom, že Miloš Zeman jako takový typický solitér žádný takový think tank anebo tým, řekl bych, expertů k dispozici nemá, že on jedná intuitivně a vlastně, je-li obklopen některými lidmi a teď nechci prostě se jich nějak dotknout, ale jsou to lidé, kteří vydrží to jeho drsné zacházení a jsou to lidé, kteří mu zbydou. Jo, prostě u něj zřejmě nějaký expert na PR by doopravdy dlouho nevydržel, protože by ho neposlouchal a dělal by si stejně svoje, to znamená, ta jeho strategie byla podle mě intuitivní. Dělal to, co v dané chvíli mohlo získat hlasy. A to, že nejprve řekl - nepovedu kampaň a pak ji vedl, tak to samozřejmě mnoho těch komentátorů a analytiků anebo jeho odpůrců naštvalo, a tak měl jsem pocit, že slyším takový pokřik - nehýbej se, neutíkej nebo se netrefím, ale to politikům nemůžete říkat. Politik prostě chce vyhrát a udělá proto možné nemožné.

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Finále prezidentských voleb provázela rekordní účast. Hlasovat přišlo 66,6 % lidí. Společnost je bezmála 30 let od pádu komunismu rozdělená přesně na půl. Kdo nebo co, Ivane, zastaví to další prohlubování příkopů, štěpení společnosti? Ten příkop, jak se říká, se táhne i napříč rodinami, přáteli? Jak k tomu chce sám přispět i pan Miloš Zeman?

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku, spolupracovník Českého rozhlasu
--------------------
Já si myslím, že Miloš Zeman je ten, který s tím neudělá nic. To je téměř jisté. Ale otázka je, jestli skutečně jenom politici a konkrétně například pan prezident jsou ti, kteří rozdělují společnost. Já mám pocit, že rozdělení společnosti je problém tehdy, kdy je společnost ohrožena. Jinak je přirozené, že existuje napětí mezi starými, mladými, chudými, bohatými, existuje silné napětí mezi zvýhodněnými a privilegovanými a mezi znevýhodněnými, ale to rozdělení, pokud teda není nějaká situace, kdy je stát ve válce nebo tak, bývá z druhé strany pozitivní, je zdrojem nějaké dynamiky, je důvodem k dispozici, prostě očekávat od prezidenta, že společnost sjednotí, to v situaci, kdy teď vlastně jedno důležité dělení je mezi lidi, kteří se považují sami sebe za vlastence, a pak za lidi, kteří sami sebe považují za takové internacionalisty otevřené světu, je v podstatě nesmysl, protože vždy bude předmětem sporu, zda se světu otevírat, nebo zda se tomu, co ze světa přichází, bránit. Prostě svět vždy bude současně inspirací, ale také hrozbou a je na každém, jak si to přebere. Já myslím, že toto rozdělení žádný politik nemůže ovlivnit.

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Ostatně Miloš Zeman už v roce 2013 říkal, že chce být tmelem společnosti. Nyní říká nebo slíbil ve svém úvodním proslovu, že bude méně namyšlený a méně sebevědomý. Myslíte tedy, že on by nechtěl přispět k menší polarizaci společnosti? Kdo vlastně tedy přispěl k tomu, že je společnost ve stavu, v jakém se nachází?

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku, spolupracovník Českého rozhlasu
--------------------
Víte co, já nechci být v této chvíli cynik, ale to, že politik řekne, že chce být prezidentem všech občanů a že je bude spíše spojovat než rozdělovat, to říkají všichni prezidenti ve všech zemích, všichni premiéři, každý, kdo získá nějaký úřad, to říká, ale ...

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Jak to plní?

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku, spolupracovník Českého rozhlasu
--------------------
Ale málokdy to tak bývá. No, já si pamatuju, mně tím poprvé anebo hodně, hodně mě tím překvapil Václav Klaus, který byl také člověkem, který velice polarizoval společnost a ve chvíli, když byl zvolen ke svému velkému překvapení prezidentem České republiky, tak řekl přesně toto a měl na to dalších 10 let, aby to, aby to dokázal a nepovedlo se mu to, to znamená, já bych řekl, že takový, takovéto očekávání bychom neměli mít od politiků. Sjednocovat společnost může osobnost duchovní s nějakým kulturním rozhledem, ale velmi těžko to může být člověk, který vytváří kompromisy a který se musí rozhodovat ad hoc a má spoustu jiných kritérií z jeho pohledu důležitějších, než někoho sjednocovat a říkám, nechci být cynik, ale já to od politiků nečekám.

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Od koho to tedy očekávat jaksi obrušování těch hran, zasypávání těch příkopů, kdo by to tedy mohl být, když podle vás ne, není to role prezidenta?

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku, spolupracovník Českého rozhlasu
--------------------
Je to úkol pro kněze a pro kulturní veličiny.

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Myslíte v naší atheistické společnosti?

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku, spolupracovník Českého rozhlasu
--------------------
Ano, u nás je to ještě trošku složitější, ale kdysi, kdysi to bývali významní spisovatelé, jo, kteří, když něco řekli, tak to prostě platilo, to mělo váhu, ale bylo to, musím připomenout proto, že byli nad věcí, že se nestavili na žádnou stranu, ale spíše zastávali nějaké obecné hodnoty, které jsou společné všem, které, na kterých se prostě každý shodne, a ty hodnoty jsou právě korektnost, slušnost, tolerance, něco, co potřebujeme v každodenním životě k tomu, abychom se prostě tady nesežrali.

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Pan Drahoš po oznámení výsledků slíbil, že energie, kterou volby vzedmuly, nemůže jen tak zmizet a co s ním bude dál, jak vy to vidíte? On po uznání porážky řekl, že by chtěl pokračovat ve veřejném životě. Kde vidíte případně jeho další pole působnosti?

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku, spolupracovník Českého rozhlasu
--------------------
Věřím tomu, že by se mohl stát senátorem, i když je potřeba si uvědomit, že doopravdy ta jeho podpora ve veřejnosti není až tak velká, jak vypadá z toho volebního výsledku, protože polovina lidí by volila kohokoliv, jenom, aby to nebyl Zeman, to znamená, vydělme teda ten jeho zisk polovinou, ale i stejně v tomto případě už ho dnes zná hodně lidí a umím si představit, že by mohl vyhrát a stát se senátorem za některý pražský obvod, toto, to asi ano. Také si myslím, že by to bylo užitečné, kdyby prostě se neztratili tito lidé, kteří se objevili ve veřejném prostoru a vygenerovala je ta občanská společnost, nikoliv politická, politické strany a myslím si, že by v tom prostoru měli zůstat. To platí pro Michala Horáčka, pana Hilšera, pana Fischera a určitě by se neztratili v Senátu, protože Senát je prostorem, kde přece jenom se trochu víc, řekl bych, debatuje než v Poslanecké sněmovně. Tam se dělá ta praktická politika, tam se láme chleba, ale v tom Senátu je prostor i na takové zamyšlení se nad obecnějšími věcmi, ale jsem daleko a jako reportér z periferie do toho nevidím.

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
A někteří by naopak Senát zrušili. Jak vidíte dalších 5 let, jaká to budou léta s Milošem Zemanem v čele, jaká je jeho vize? Co by chtěl, čeho by chtěl ve funkci dosáhnout, co myslíte?

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku, spolupracovník Českého rozhlasu
--------------------
Tak já řeknu, začal bych tím, že naštěstí není v kompetencích prezidenta rozhodovat o enviromentálních záležitostech anebo o inkluzi a je toho víc, kde prostě ty jeho názory jdou jakoby mimo ty světové trendy. Ale je to politik konzistentní, předvídatelný v dobrém i ve zlém. Slovenský premiér o něm řekl, že je politikem, který ví, že ve světě jsou čtyři světové strany. To, že má kontakty na ruského a čínského prezidenta, kteří mu hned gratulovali, z mého pohledu není problém, nýbrž přidaná hodnota. Já chápu, že pro lidi, kteří preferují svět, ve kterém je jen jedna světová strana, vůči které jsou důsledně loajální, někdy dokonce servilní, představuje politik jako je Zeman problém a vnímají ho jako bezpečnostní riziko, ale mně vždy byli bližší politici, kteří mají jasný názor na věc, jsou schopni navazovat kontakty, i když jsou přitom velkou většinou lidí anebo mnoha lidma považováni z potížisty, kteří cosi komplikují, ale jak říkám, v tomto směru si myslím, že Miloš Zeman bude důležitým prezidentem, bude prezidentem, kterého bude vidět. Já si myslím, že to je v pořádku.

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Jak byste vlastně ohodnotil první mandát Miloše Zemana ve funkci prezidenta Česka?

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku, spolupracovník Českého rozhlasu
--------------------
On byl stejný, on se moc nezměnil a já obecně si myslím, že politici se příliš nemění, to znamená, už, když jste se ptala, jestli bude smířlivější anebo tak, já s tím popravdě teda moc nepočítám. Také jsme viděli, že hned v tom prvním vystoupení, v takové euforii pourážel novináře, to je prostě, v tomhle tom on je zřejmě nepoučitelný. Často si dávám otázku, proč to dělá? On to vůbec nemá zapotřebí. Je to taková jako, nevím, jestli se cítí být zahnán někam do kouta a potom takto reaguje ostře, anebo mu to někdo poradil, ale to si nemyslím. Je to taková nějaká hlubší averze, kterou má vůči nám novinářům jako odjakživa. Popravdě říkám, přijde mi to zbytečné, moc se mi to nelíbí, ale usuzuju z toho, že, že zůstane takovým, jakým ho známe.

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Jak se bude podle vás dál vyvíjet vztah Miloše Zemana a médií?

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku, spolupracovník Českého rozhlasu
--------------------
Bude napjatý, protože on je provokatér. A tito lidé, kteří jsou lidoví, prostořecí, tak u něj není problém ho chytit za slovo u kdejaké nepřesnosti, anebo jak jsem říkal, záměrné provokace, ale on už zjistil, že vlastně díky tomu je neustále v médiích a platí, že i negativní publicita se počítá, to znamená, jako člověk, který se neustále pohybuje mezi lidmi, on je současný zvyklý na potlesk, ale nerozhodí ho ani naprosto nepřátelské prostředí. On prostě pronese bezchybně projev, i když na něj budete házet vajíčka a zuřivě pokřikovat, jo, prostě on je, řekl bych nad, nad tou situací. Je to prostě sebevědomý člověk, který se nenechá rozhodit. To jsou asi jeho hlavní takové charakteristiky, a ty zůstanou, ty se vlastně měnit ani nemohou. Asi tady měl být nějaký psycholog, který by řekl, jestli je to možné a jak by měla proběhnout nějak terapie, ale to já neumím.

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Dalo se vítězství Miloše Zemana předvídat, Ivane, i ve světle toho, jak dopadly podzimní parlamentní volby?

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku, spolupracovník Českého rozhlasu
--------------------
Já nevím, já jsem ho nepředvídal. Já jsem měl tak nějak z celkové atmosféry pocit, že, jak už jsem to řekl, že převáží právě kvůli té husté atmosféře, kdy těch politiků už je moc a už by měli prostě se trochu uklidnit, že převáží touha po takovém nekonfliktním klidném důstojném prezidentovi, který nic nepokazí, protože ani nic neudělá a přesně to se nám na něm bude líbit, tak já jsem ...

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Vy jste tedy myslel, že zvítězí Jiří Drahoš?

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku, spolupracovník Českého rozhlasu
--------------------
Já jsem, spíše ano předpokládal, ale říkám, já jsem se zmýlil v odhadu té atmosféru, nakonec zřejmě převážely ty faktory, ze kterých těžil Miloš Zeman. Také je potřeba si uvědomit, že on v tom závěru té kampaně nedělal žádné chyby. On byl prostě přesný a šel prostě za tím vítězstvím profesionálně zřejmě nějak řečeno. Asi, asi důsledněji a prostě nedělal chyby, no.

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Jakou zprávou je vítězství Miloše Zemana pro Andreje Babiše?

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku, spolupracovník Českého rozhlasu
--------------------
O tom se teď hodně mluví, jestli ten vztah jejich bude přátelský, nepřátelský, kdo koho potřebuje, k čemu potřebuje.

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Jak vy to vidíte?

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku, spolupracovník Českého rozhlasu
--------------------
Já si myslím, že se to přeceňuje, že ten vztah bude dán tím, že Andrej Babiš musí prostě sestavit vládu, musí získat důvěru, těch možností mnoho nemá a ani, řekl bych, prezident Zeman nemá mnoho možností tu situaci protahovat, protože, pokud by se tak stalo, tak ve společnosti bude růst nespokojenost. Lidé chtějí, aby prostě ta vláda byla vláda s důvěrou, všichni to vědí, ví to i ten premiér, to znamená, já nepředpokládám, že tady budeme mít 4 roky vládu bez důvěry a to si prostě představit neumím, takové ohnutí ústavy. Vím, že se o tom často hovoří, že naši prezidenti mají tuto tendenci si tu ústavu přizpůsobit, ale to má prostě své meze a zatím je ještě nikdo nepřekročil. Myslím, že je nepřekročí ani Miloš Zeman.

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Co myslíte, bude, omlouvám se, Miloš Zeman potřebovat podporu Andreje Babiše? Ten po prvním kole doporučil staronovému prezidentovi, aby deklaroval orientaci na Západ a zbavil se spolupracovníků pánů Mynáře a Nejedlého?

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku, spolupracovník Českého rozhlasu
--------------------
Já mám pocit, že Miloš Zeman nad tím ani vůbec nebude přemýšlet. On, jestli udělá nějaké personální změny, tak by je mohl dělat jedině z nějakých praktických důvodů. Určitě je neudělá s ohledem na veřejné mínění a s ohledem na politickou scénu. To už jsem řekl, to není jeho styl, ale je klidně možné, že některé vymění, protože ho napadnou nějaké lepší typy. U něj je známo, anebo v minulosti to tak bylo, že když někoho nepotřeboval, tak by schopen se ho bez velkého přemýšlení zbavit. Dokonce byl takový bonmot, že je používá jako špinavé prádlo ty svoje kolegy a bylo mu to vyčítáno, ale že by prostě si nechal poradit od Andreje Babiše, to pochybuji, ale zase, určitě mu nebude házet klacky pod nohy. Je v jeho zájmu, aby ta vláda byla ustavena, aby vládla, to mám pocit, že tam problém nevznikne.

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Komentátor Deníku Ivan Hoffman a jeho postřehy. Já vám za ně děkuji a přeji hezký den. Na slyšenou.

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku, spolupracovník Českého rozhlasu
--------------------
Já také zdravím vás, všechny posluchače.

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Zítřejším hostem v Jak to vidí bude komentátor Reflexu Bohumil Pečinka. Příjemný poslech dalších pořadů Českého rozhlasu přeje Zita Senková.

Autorizovaným dodavatelem doslovných elektronických přepisů pořadů Českého rozhlasu je NEWTON Media, a.s. Texty neprocházejí korekturou.