Jak to vidí29. května  2017 v 08:30  

Josef Baxa: Kajínkovi bych milost určitě nedal

Milost pro Jiřího Kajínka je bezkriteriální záležitost, která nemá v moderním demokratickém právním státu místo, říká Josef Baxa - Foto: Šárka Škapiková

Milost pro Jiřího Kajínka je bezkriteriální záležitost, která nemá v moderním demokratickém právním státu místo, říká Josef BaxaFoto: Šárka Škapiková

Prezident Miloš Zeman udělil milost asi nejznámějšímu českému vězni. Svůj krok obhajuje pravidlem soudců „in dubio pro reo“ (v pochybnostech ve prospěch obviněného). Mohl to vůbec udělat? A má institut milosti u nás ještě nějaké opodstatnění?

Pravidlo „in dubio pro reo“ se využívá v případech, kdy i po obstarání a provedení všech důkazů zůstávají pochybnosti. „Ty tady ale nebyly,“ upozorňuje Josef Baxa. „Všechny soudy, a nebylo jich málo, několikrát soudily, přezkoumávaly, dokonce i z hlediska možného porušení zákona, rozsudek ale ponechaly.“ 

 

Host: Josef Baxa. Témata: Ohlédnutí za výročím heydrichiády a za prací (bohužel) zapomenutého soudce Bohuslava Ečera. Milost pro Jiřího Kajínka a institut milosti. Proč není radno jakkoli opravovat Ústavu ČR? Moderuje Zita Senková.

Vložit na svůj web

Když navíc začnete vysvětlovat, tak taky jakékoli soudní rozhodnutí zpochybňujete. „A prezident není soudce,“ říká předseda Nejvyšší správního soudu. Má vůbec institut prezidentské milosti v našem právním rámci místo? 

„Možná tady existuje řada dalších skutečně sporných případů, kolem kterých se ale nevytvořil takový mediální humbuk.“

Milost patří do středověku 

„Já bych řekl, že skoro ne. Je to jeden z historických reliktů z doby, kdy tady nebyla žádná dělba moci a o vině nebo trestu rozhodoval panovník sám.“ K tomu se kdysi klonil i Zeman, když při svém zvolení tvrdil, že institut milosti představuje monarchistický projev ústavy a že ho využívat nebude. 

Teď prezident zase říká, že každé pravidlo má své výjimky. „Ti, kteří právo udělit milost mají, budou vždy vystaveni pokušení ho využít. A třeba z ní udělat nějaký politický nástroj. Milost ale prostě nemá nic společného s moderním pojetím spravedlnosti,“ myslí si soudce. 

Havlova milost 

Něco jiného podle něj představují případy milosrdenství nebo hromadná amnestie tam, kde se společnost chce vyrovnat s minulostí a kde je dost nepředstavitelné, že by se mohl individuálně řešit každičký případ. „Myslím třeba Havlovu amnestii v roce 1990.“ 

Kauza Kajínek - Foto:  Český rozhlas

Pořad: Jak to vidí...  |  Stanice: ČRo Dvojka
Čas vysílání: pondělí-pátek a neděle 08:30; repríza pondělí-pátek 20:30  |  Délka pořadu: 27 minut  
 

Nové články v rubrice

Sledujte nás

Příběhy posluchačů

Další nabídka

Mobilní verze | Podmínky užití | English
© 1997-2017 Český rozhlas

Tento web používá k analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. Další informace