Jak to vidí20. března  2017 v 08:30  

Josef Baxa: Proč ministr nedůvěřuje soudcům? To mě uráží a pobuřuje!

Pokud má ministerstvo zbytečné peníze na nějaký generátor elektronického přidělování kauz, tak ať si ho vytvoří. Ale výsledek bude tristní... Zlobí se soudce Josef Baxa - Foto: Filip Jandourek

Pokud má ministerstvo zbytečné peníze na nějaký generátor elektronického přidělování kauz, tak ať si ho vytvoří. Ale výsledek bude tristní... Zlobí se soudce Josef BaxaFoto: Filip Jandourek

Ministr spravedlnosti Robert Pelikán předložil poslancům návrh na nový způsob přidělování soudních spisů pomocí elektronického generátoru. Předsedu Nejvyššího správního soudu to ale zvedlo ze židle.

„O něco podobného se před pár lety neúspěšně pokoušel už bývalý ministr Pospíšil. Já musím i po letech opakovat, že to považuji za velmi špatné, zbytečné, umělé a dokonce až nebezpečné,“ zlobí se Josef Baxa.  

 

Host: Josef Baxa. Témata: Proč je automatický generátor výběru soudů pro Baxu nepřijatelný? Vzpomínka na Miloslava Vlka. Boj Donalda Trumpa s americkou justicí. Moderuje Zita Senková.

Vložit na svůj web

Ministr Pelikán přišel s elektronickým přidělováním kauz jednotlivým soudcům hlavně kvůli vyloučení lidského faktoru a zlepšení transparentnosti chodu soudů. Reagoval tak i problémy brněnského soudu z roku 2012, který měl několik případů přidělit soudcům nesprávně.  

Copak soudci šmelí se spisy? 

„Pokud má ministerstvo zbytečné peníze na nějaký generátor elektronického přidělování kauz, tak ať si ho vytvoří. Ale výsledek bude tristní!“
Josef Baxa, soudce

Ministerský návrh vypadá podle Baxy na první pohled líbivě, spisu se nedotkne lidská ruka a k soudci ho přidělí nějaký počítač. „Osobně mě to ale velmi pobuřuje a uráží. Je to velký výraz nedůvěry vůči soudům. Vytváří dojem, že předsedové soudů, kteří věci rozdělují, nemají nic jiného na práci, než manipulovat nebo šmelit se spisy.“ 

Každý soud denně rozděluje stovky až tisíce spisů, každý má nějaký rozvrh práce, který je veřejně dostupný a pokud s přidělením soudce nesouhlasíte, můžete proti tomu podat námitku. „Tento systém může exekutiva běžně kontrolovat. To ale nedělá, žádné poznatky o nějakých manipulacích ministr nemá, a teď přichází s tímto…“ 

Centralizace je větší nebezpečí 

A co transparentnost a náhoda? „To jako když vyloučíte podezřelé ruce zaměstnanců soudů a vložíte rozhodování na ústředí? Tam budou už jen ruce svaté, bez rizika? On totiž každý počítačový program musí někdo nejen vytvořit, ale taky i plnit,“ myslí si Baxa.  

Varuje i před soustředěním informací o běžících soudech ze všech koutů Česka na jednom místě, navíc uprostřed exekutivy. „Vidím tady obrovské riziko možného zneužití. Současná decentralizace, tedy to, že nikdo v centrále neví, co a kde se soudí, je totiž dobrou pojistkou nezávislosti našich soudů.“ 

Pořad: Jak to vidí...  |  Stanice: ČRo Dvojka
Čas vysílání: pondělí-pátek a neděle 08:30; repríza pondělí-pátek 20:30  |  Délka pořadu: 27 minut  
 

Nové články v rubrice

Sledujte nás

Příběhy posluchačů

Další nabídka

Mobilní verze | Podmínky užití | English
© 1997-2017 Český rozhlas

Tento web používá k analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. Další informace