Vladimíra Dvořáková: Hrozí nám omezení svobody slova

„Až soudní praxe ukáže, jestli to bude problém,“ myslí si politoložka Vladimíra Dvořáková. Obavy různých menších vydavatelů na internetu ale sdílí. „Už tady nejde o osobní odpovědnost redaktora. Slabší média se opravdu mohou bát některé kritické věci zveřejnit. Soud pro ně může mít existenční důsledky.“

Zákaz „jenom“ na 20 let

V případě prokázání pomluvy může soud odsouzené firmě zakázat činnost až na 20 let, případně právnickou osobu zcela zrušit (i politickou stranu). Podle Unie vydavatelů to může vést k autocenzuře redaktorů a omezujícím nařízením vydavatelů.

Podle politoložky tak dostanou nový význam i vnitrofiremní pravidla, která už nemohou být jen formální. „Nejde o to přijmout etický kodex, který bude jen viset na nástěnce. Každá firma bude muset etiku hlídat a vytvořit své kontrolní mechanismy.“

Etický kodex nesmí být jen formalita

Podle Unie vydavatelů to u nás může vést k větší autocenzuře a omezením vydavatelů|foto: Vojtěch Berger

Dnešní kodexy často nevycházejí z praxe, jsou formální, sepsané bez vnitřní reflexe. Přitom i bez nového paragrafu by soudy při posuzování odpovědnosti jednotlivce měly brát v úvahu úroveň firemních kodexů. Podobné texty by prý měly mít i politické strany, hlavně pro volební kampaně.

Když se stíhá nějaká politická strana za extrémistické postoje, zkoumá se, jak vypadaly její demonstrace a jestli existuje důvod, proč ji zakázat. „Tady ale opět hrozí, že vám tam přijde nějaký provokatér z opozice a záměrně vás dostane do velmi složité situace. Je to pak otázka pomluvy?“

Jak se Vladimíra Dvořáková dívá na doporučení premiéra Sobotky ministrům, aby alespoň 2x denně tvítovali? Proč je NKÚ tak velmi důležitou institucí? Poslechněte si ze záznamu v Archivu pořadů.