Petr Honzejk: Volby v Praze, klientelismus a pohled „zoufalého voliče“

volební urnaFoto: Marián Vojtek
U nás v pražských Vršovicích bychom poznali, že se blíží volby i bez bilboardů. Tak nějak starosvětsky. V mezidomí celá léta chátral plácek s rezavými prolézačkami. Před čtrnácti dny dorazili zeměměřiči, které vzápětí vystřídali kopáči.
A teď se na plný plyn snaží betonáři. Od rána do večera, soboty neděle. Hezké hřiště pro děti se z toho klube. Do sobotního hlasování to stavebníci určitě stihnou a současnému vedení radnice i za to možná i někdo poděkuje svým hlasem.
Je to samozřejmě nejstarší volební podbízení, podobně starosvětské jako volební guláš. A mohlo by docela fungovat. Problém je že se to děje v Praze s pověstí nejzkorumpovanějšího města v Česku. Člověk si instintivně pomyslí – kolik to zase stálo? A čí kamarád tu zakázku v režimu last minute dostal?
Nestaví nám náhodou před domem nejdražší dětské hřiště které kdy kdo postavil, když už v Praze máme nejdražší cyklostezky i nejdražší dálniční most na světě? S tímhle typem uplácení voličů je v Praze zkrátka trochu problém.
A radnice si za to může sama – poslední čtyři roky se chovala minimálně podezřele. Napadá mě, že pokud by nechala radnice uvařit coby veřejnou zakázku volební guláš, vyšla by pravděpodobně jedna naběračka na víc než večeře v Café Imperial.
Ano, slyším a přijímám námitky. Praha vypadá hezky. Určitě lépe než před osmi lety, kdy nastupoval do primátorského křesla Pavel Bém. ODS tvrdí že je to její zásluhou, zlé jazyky a opozice že jí navzdory. Pravda bude někde mezi, což znamená, že by Praha byla hezčí ať už by vládl kdokoli. Bohaté město které má obrovské daňová příjmy se v podstatě nedá zruinovat. A všechny veřejné peníze se rozházet kamarádům nedají.
Smysl voleb je tentokrát pouze v tom jak rozbourat klientelistické sítě. ODS sice tvrdí, že žádné neexistují, podle Pavla Béma to jsou mediální mýty. Leč u nás ve Vršovicích kdosi vyrobil plakáty s logem ódeesáckého ptáka a nápisem – Leť hrdličko leť – a už se nevracej.
Pro mimopražské: Hrdlička je člověk, který nemá žádnou významnou funkci, ale nic se bez kterého se v pražské politice nehne ani pírko. Pokud s klientelistickými motivy pracuje už i lidová tvřivost, tak na nich nejspíš něco bude.
Když připojíme poslední aférku, ve které město vedené ODS pronajímá na poslední chvíli žifínský palác, tak se pravděpodobnost blíží jistotě. Nedělám si iluze, že jakákoli strana by byla výrazně lepší – třeba pražská sociální demokracie poslední aférou se stranickým financování předvádí, že si s ODS opravdu nemá co vyčítat. Ale přesto: čím větší změna tím lépe. Upletení nových klientelistických sítí přeci jen nějakou dobu trvá.
Zoufalého pražského voliče, za kterého se pokládám, nutně v této souvislosti napadají zoufalé myšlenky. Třeba ta, že by bylo dobré v Praze pořádat volby co nejčastěji, dejme tomu jednou za dva roky. Mělo by to minimálně dva pozitivní dopady.
Hezká hřiště by vznikala s dvojnásobnou frekvencí než dnes a byla by tu jistá pravděpodobností, že neaspirují na titul nejdražších plácků na světě.
Autor je redaktor Hospodářských novin
Čas vysílání: po-pá 8.35 a 10.35, souhrn v so 14.35 a ne 13.35








