Je to přísaha věrnosti navrhovatelů prezidentu republiky, říká Jindřich Šídlo

Komentátor a šéfreportér zpravodajského portálu Seznam.cz Jindřich Šídlo si ale nemyslí, že by takový zákon byl přijat. „Je to taková přísaha věrnosti těch 64 poslanců směrem k prezidentu republiky. Nedokážu si představit, že by ten zákon mohl projít celým parlamentem a uspět u Ústavního soudu. Návrh vypovídá daleko víc o jeho předkladatelích a autorech než o reálné politice,“ myslí si Šídlo.

Podle Šídla mají k takovému návrhu logicky blízko komunisté, u sociálních demokratů souvisí podpora některých z nich se vztahem k prezidentu Zemanovi, u hnutí ANO je to kombinace jak vztahu k Miloši Zemanovi, tak myšlení, že některé věci je v jistém hnutí zakázáno nahlas kritizovat.

Dotaz z Facebooku: Co dělat, když je hanobitelem úřadu prezidenta sám #prezident? Odpovídá ústavní právník Jan Kysela. #Radiofórum pic.twitter.com/Gf4dtVs0xP

— Český rozhlas Plus (@CRoPlus) 16. listopadu 2016

Nesmyslný návrh

Jindřich Šídlo si myslí, že je návrh nesmyslný, protože nemáme žádný precedens, který by říkal, že od slovní kritiky prezidenta je blízko například k jeho fyzické likvidaci. „Symbolické je, že se objevil před 17. listopadem. Ti, kteří se pod něj podepsali, o tom buď vůbec nepřemýšleli, což bych se nedivil, nebo o tom přemýšleli velmi dobře.“

Jedna z podporovatelek, Marie Benešová z ČSSD, argumentuje tím, že politická debata v zemi natolik zhrubla a výpady proti prezidentu republiky jsou tak ostré, že je třeba hlavu státu chránit. „Ano, politická debata nepochybně zhrubla, objevuje se v ní spousta vulgarit a lží, ale bohužel v obojím vyniká také prezident Zeman, i když ne sám,“ komentuje Jindřich Šídlo.

Poslechněte si celý příspěvek o návrhu vrátit do trestního zákoníku čin veřejného hanobení prezidenta republiky i komentář Jindřicha Šídla >>