Stát nemůže ČEZ donutit k dostavbě Dukovan. Nevyplatí se to, tvrdí analytik

„České energetice a ČEZu by pomohlo, kdybychom tuto firmu odpolitizovali. Mohl by ji například řídit zahraniční manažer, který by si přivedl svůj tým,“ navrhuje Michal Šnobr - Foto: Jana Přinosilová

„České energetice a ČEZu by pomohlo, kdybychom tuto firmu odpolitizovali. Mohl by ji například řídit zahraniční manažer, který by si přivedl svůj tým,“ navrhuje Michal ŠnobrFoto: Jana Přinosilová

Vláda hnutí ANO chce podle programového prohlášení zajistit přípravu nových jaderných bloků. Tento záměr ale může zkomplikovat skupina minoritních akcionářů společnosti ČEZ, kteří jsou přesvědčeni, že některé způsoby financování nových reaktorů by poškodily jejich zájmy. „Nejsem kategorickým odpůrcem stavby nových bloků. Ale neříká se pravda o tom, kolik to bude stát, jaká jsou rizika a případné alternativy,“ říká energetický analytik Michal Šnobr.

Čeští politici si podle něj neuvědomují, že kvůli zákonu o obchodních korporacích z roku 2014 fakticky nemohou v ČEZu o ničem rozhodovat. „Veškerou odpovědnost včetně trestněprávní nesou členové představenstva, kteří dokonce ručí veškerým svým majetkem. Každou investici a zásadní rozhodnutí musí udělat oni,“ vysvětluje poradce společnosti J&T. 

„Právní analýza ministerstva průmyslu a obchodu ukazuje, že stát nemůže donutit ČEZ k nerentabilní investici do Dukovan bez souhlasu ostatních akcionářů.“
Michal Šnobr

Připomíná také, že členové představenstva jsou odpovědní nejen státu, který vlastní sedmdesát procent společnosti, ale i každému jednotlivému akcionáři. Právě Šnobr je tzv. kvalifikovaným investorem, reprezentuje minoritní akcionáře s více než jedním procentem akcií. 

„Jako takový mohu svolávat mimořádné valné hromady, dotazovat se dozorčí rady na obchody, které dělá představenstvo. Cílem je, aby v dozorčí radě seděli odborníci. Je neudržitelné, aby v orgánech ČEZu seděli jen političtí nominanti, kteří tomu oboru moc nerozumí,“ dodává. 

Dělení ČEZu 

Šnobr upozorňuje na fakt, že se možná chystá rozdělení společnosti v souvislosti s dostavbou Dukovan. „Předešlá vláda nechala vypracovat studii, která preferuje variantu rozdělení. Pokud totiž stát chce stavět ekonomicky nerentabilní jadernou elektrárnu, má jedinou možnost. A to ČEZ stoprocentně vlastnit,“ tvrdí. 

Připouští, že pokud by se z ČEZu vyčlenila společnost na stavbu Dukovan či Temelína, bylo by to pro minoritní akcionáře výhodné, protože by nenesli rizika nerentabilní stavby. Sám by takovou variantu podpořil, záleželo by ale na konkrétních podmínkách. 

„Chápu, že ze strategického pohledu může být jaderná energetika tou správnou variantou pro budoucnost České republiky. Může to ale být obrovská zátěž pro daňového poplatníka nebo spotřebitele elektřiny. Taková investice by znehodnotila majetek, který v ČEZu máme,“ uzavírá Šnobr. 

Stane se novým ředitelem ČEZu ministr průmyslu a obchodu Tomáš Hüner? Jak by měl stát zajistit své energetické potřeby? Poslechněte si celé Interview Plus >>
Autor:  Jan Bumba, Michael Erhart
Pořad: Interview Plus  |  Stanice: ČRo Plus
Čas vysílání: pondělí-pátek 11:34, repríza 16:34  |  Délka pořadu: 25 minut  
 

Nové články v rubrice

Sledujte nás

Radiofórum

Twitter

Mobilní verze | Podmínky užití | English
© 1997-2018 Český rozhlas

Tento web používá k analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. Další informace