Karel Hvížďala: Satira na Erdogana otřásá Německem i Tureckem

Nejprve turecká vláda podala na ministerstvo zahraniční verbální nótu a žádala trestní stíhání satirika. Německá vláda prohlásila, že žádostí turecké vlády se bude zabývat. Aby ke stíhání podle paragrafu 103 došlo, musí nejdříve zplnomocnit příslušný orgán.

Pakliže tak neučiní, ke stíhání by nedošlo. Nezůstalo ale jen u toho: i sám prezident Erdogan podal trestní oznámení kvůli urážce. Toto druhé stíhání otevírá totiž další možnost použít proti satirikovi i paragrafy 185, 186 a 187, ke kterému není potřeba souhlas německé vlády.

Vzápětí na to se od zmíněné urážlivé satiry distancoval i programový ředitel ZDF Norbert Himmler a televize satirikův příspěvek vymazala z archivu.

Čtěte také

Böhmermannovi podle některých německých právníků hrozí buď peněžní trest, nebo odnětí svobody od tří měsíců až do pěti let. A jak vyplývá z oficiálních vyjádření zástupců německé vlády, v každém právním státě je třeba rozlišovat mezi svobodou slova a urážkou prezidenta nějaké země či celého lidu.

Jiní zase upozorňují na to, že podle německé Ústavy článek 5 zaručuje nejen svobodu slova, ale i uměleckých projevů, a tam patří i satira. Tak to vidí podle posledního prohlášení i kancléřka Merkelová. Erdoganovi příznivci však satirikovi vyhrožují smrtí.

Angela Merkelová|foto: ČTK/AP, Michael Sohn,ČTK

Celá kauza má ale mnohem hlubší politický kontext: Erdogana Německo potřebuje k řešení utečenecké krize, i když současně ví, že způsoby, jakými se Turecko staví ve vlastní zemi ke kritice prezidenta, jsou pro Evropu nepřijatelné. Jen v současné době je podáno proti urážce Erdogana v Turecku asi dva tisíce žalob a viníkům hrozí až čtyřletý žalář, napsal Der Spiegel.

A zpochybňován je ostatně i samotný paragraf o urážce majestátu, který se neslučuje s právním státem.

Čtěte také

Německý kameraman Jan Kerhart, který pro ZDF pracuje, mi řekl: "Statika tohoto světa se stala dosti nevypočitatelnou. Pan Böhmermann by dříve Německem určitě neotřásl. Ale tentokrát ano. Odvysílání satiry bylo na tuto zatěžkávací zkoušku nevhodně zvoleno. V momentě napjatých mezinárodních vztahů, silných závislostí a složitých vztahů mezi lidmi, kteří bojují v době nebezpečně "suchých lesů" se svou ješitností, není třeba provokovat.

Ale hodně lidí se staví na jeho stranu a podporují ho ve věci, kterou by možná dříve jako nezdvořilost nebo špatný vkus odsuzovali. Připadá mi, že tito lidé ztrácí tak trochu ve svém pochopitelném vzdoru a neochotě podrobit se Erdoganovu diktátu za hranicemi jeho země soudnost a vkus."

Za zmínku stojí, že proces proti médiím za urážku cizího státníka se v Německu konal naposled nejspíš v roce 1964, kdy se na něj odvolal perský šáh Rezá Pahlaví. Tehdy musely kolínské noviny Köln-Stadt-Anzeiger zaplatit pokutu za zveřejněnou fotomontáž.

Další komentáře z dnešních Názorů a argumentů si můžete poslechnout v našem audioarchivu.