Jan Fingerland: Trump se napřáhl, ale zatím neudeřil

Trumpův dočasný souhlas znamená, že prozatím neobnoví dočasně pozastavené sankce - Foto:  ČTK/AP, Evan Vucci

Trumpův dočasný souhlas znamená, že prozatím neobnoví dočasně pozastavené sankceFoto:  ČTK/AP, Evan Vucci

Trump dohodu s Íránem o jeho jaderném programu opakovaně označil za příšernou. Teď se sám rozhodl její platnost prodloužit. Znamená to, že se s ní smířil?

Trumpův dočasný souhlas znamená, že prozatím neobnoví dočasně pozastavené sankce. Zalekl se Trump dopadu svých dřívějších slov? Nebo se nechal přesvědčit, že lepší smlouva nebude? Pravděpodobně neplatí ani jedno. Předpokládá se, že prezident stanoví lhůtu, do které bude žádat, aby Kongres a evropští spojenci smlouvu upravili. 

Konkrétní požadavky budou teprve zveřejněny, jeden z těch hlavních se bude týkat faktu, že po vypršení dohody v roce 2025 bude Írán moci začít bez omezení obohacovat uran a podnikat další kroky – včetně vývoje jaderné hlavice, kterou bude možné vložit do mezikontinentální střely. To Trump považuje za nepřijatelné. 

Americký prezident čelí v této souvislosti několikerému problému. Jeden spočívá v tom, že zdědil situaci, kterou on sám nepovažuje za dobrou a viní z ní svého předchůdce Obamu. S dohodou podepsanou pěti členy Rady bezpečnosti a Německem se ovšem těžko hýbe. 

V poslední době se objevují informace, že Obama dělal v souvislosti s dohodou sporné kroky. Například zametl pod koberec zjištění, že libanonský Hizballáh, jeden z nástrojů íránské politiky, pašuje drogy a pere peníze, aby si tím neodcizil Írán. 

V poslední době se objevují informace, že Obama dělal v souvislosti s dohodou sporné kroky - Foto: CC0 Public domain

V poslední době se objevují informace, že Obama dělal v souvislosti s dohodou sporné krokyFoto: CC0 Public domain

Signatáři se zlobí 

Druhá obtíž spočívá v tom, že na dohodě velmi lpí i samotný Írán, což lze chápat jako potvrzení, že navzdory dřívějšímu naříkání na její nevýhodnost s ní zas tak nespokojen není. 

Nemenší oddanost dohodě projevují další signatáři, Rusko a Čína, ale i Francie, Británie a Německo. Podle jejich názoru dohoda funguje a dosáhla zamýšleného efektu. Mimo jiné proto, že Írán prý plní svou část ujednání. To ve svých pravidelných zprávách potvrzuje i Mezinárodní agentura pro jadernou energii. 

Američané, nebo přinejmenším Trumpova administrativa, s tím tak docela nesouhlasí. Poukazují na to, že Írán opakovaně nevpustil inspektory „atomové agentury“ do některých objektů. 

Přesto je tato organizace ochotná vydávat zprávy, které dokládají, že Írán dohody dodržuje. Írán testuje ostražitost a neústupnost agentury i dalšími systematickými přešlapy, například nadprodukcí těžké vody nebo jinými metodami testování odstředivek, než s jakými dohoda počítala. 

Jan Fingerland: Trumpovy šance na pozměnění mnohostranné dohody nejsou vzhledem k odporu ostatních signatářů velké - Foto: Khalil Baalbaki

Jan Fingerland: Trumpovy šance na pozměnění mnohostranné dohody nejsou vzhledem k odporu ostatních signatářů velkéFoto: Khalil Baalbaki

Nejasné vyhlídky 

Vede se také už delší dobu rétorický spor o to, zda íránské testy balistických střel jsou porušením litery nebo jen ducha dohody. Z evropského hlediska je zajímavé, že Německo, jeden ze signatářů dohody s Íránem, trvá na jejím udržení – a tedy i zachování nadějných obchodů svých firem s tímto ropným státem.  

Zároveň ovšem německá tajná služba opakovaně hlásila, že Írán se pokouší získat vojensky použitelné jaderné technologie. Berlín, zdá se, je ochoten s tímto rozporem žít. 

Trumpovy šance na pozměnění mnohostranné dohody nejsou vzhledem k odporu ostatních signatářů velké. V posledních dnech se o Íránu mluvilo hlavně v souvislosti s demonstracemi, na nichž tisíce lidí vyjadřovaly odpor vůči tamnímu režimu a ajatolláhu Chámenejímu. 

Íránská aktivistka, nobelistka Širín Ebadíová před pár dny vyjádřila přesvědčení, že nepokoje jsou začátkem velkých vnitropolitických změn. Třeba se ještě před vypršením platnosti dohody v roce 2025 ukáže, jestli sázka na pouhý odklad nuklearizace Íránu vyšla, nebo ne. 

Autor:  Jan Fingerland
Pořad: Názory a argumenty  |  Stanice: ČRo Plus
Čas vysílání: pondělí-pátek 18:33; repríza 23:05; sobota-neděle 18:10; repríza 06:33  |  Délka pořadu: pondělí-pátek 26 minut; sobota-neděle 50 minut  
 

Nové články v rubrice

 

Diskuse

Český rozhlas si váží názoru posluchačů a má zájem o korektně vedenou diskusi. Vyhrazuje si proto právo skrýt příspěvky, které odporují dobrým mravům, jsou xenofobní, porušují platné zákony, poškozují dobré jméno Českého rozhlasu, nebo mají reklamní charakter.

Návod na použití diskusního systému DISQUS naleznete zde.

 
tyto komentáře používají systém Disqus

Sledujte nás

Radiofórum

Mobilní verze | Podmínky užití | English
© 1997-2018 Český rozhlas

Tento web používá k analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. Další informace