Thomas Kulidakis: Extremisté chtějí apokalypsu. Roztočí spirálu nenávisti poslední londýnský útok?

Svou povahou jde o teroristický čin, protože jeho cílem není nic jiného než vzbudit obavy a strach v lidech - Foto:  ČTK/AP, Frank Augstein

Svou povahou jde o teroristický čin, protože jeho cílem není nic jiného než vzbudit obavy a strach v lidechFoto:  ČTK/AP, Frank Augstein

Ve Velké Británii došlo k dalšímu útoku, který, řečeno slovy britské premiérky Theresy Mayové, „opět a znovu zasáhl obyčejné a nevinné občany v jejich každodenním životě“.

Pachatelem se tentokrát stal muž, který mohl být obyčejným sousedem odvedle. Otec čtyř dětí, který podle očitých svědků vykřikoval, že „chce zabít všechny muslimy“. Svou povahou se jedná o teroristický čin, protože jeho cílem není nic jiného než vzbudit obavy a strach v lidech žijících své každodenní životy.  

Útok mířil na spoluobčany určitého vyznání, přičemž tentokrát to byli výhradně muslimové vycházejících z mešity po modlitbě. Proto ho bez uzardění z rychlého soudu můžeme označit za zločin z nenávisti. 

Na první pohled je zřejmé, že se najdou tací, kteří pro jednání útočníka mohou cítit určité pochopení. Porozumění plynoucí z úvahy, že předchozí útoky spáchali radikalizovaní vyznavači extremismu skrytého pod rouškou náboženství.  

Doufejme, že nezmizí hlas rozumu a soucitu, hlas srdce - Foto:  ČTK/AP, Frank Augstein

Takové vnímání politicky motivovaného násilí vyvěrajícího z generalizujícího pojetí svých bližních je ale jen vodou na mlýn dalším extremistům a roztáčí nekonečnou spirálu vzájemné odplaty a další radikalizace. 

Extremistům všeho druhu totiž od začátku jde o to, aby započali apokalypsu. Náš společenský řád je mimo jiné založený na vzájemně tolerantních a umírněných postojích členů lidské obce.  

Hlas rozumu a soucitu 

Samozvanci z takzvaného Islámského státu od počátku toužili přesvědčit své souvěrce, že bojují proti údajným „západním křižákům“, odpadlíkům od pravého výkladu islámu a proti bezvěrcům. Jejich snem v cestě za mocí a bohatstvím bylo vylákat západní vojáky na Blízký a Střední východ, aby islamisté odůvodnili svou existenci. To se jim nepodařilo. 

Jen my sami, každý za sebe, můžeme zastavit spirálu nenávisti a násilí - Foto:  ČTK/AP, Frank Augstein

Zato se ale zdá, že se jim daří druhá část jejich plánu, a to radikalizovat různé lidi, kteří žijí nejen na Západě, ale také ve státech nedaleko od samozvaného chalífátu. Při opakujících se násilnostech a existenci politiků, kteří se pasou na možnosti ukazovat jednoduchá řešení, je pak už jen kousek od toho, aby si začali dosud umírnění lidé vykládat význam spravedlnosti po svém. A aby pod dojmem vlastní zjevené pravdy začali brát výkon spravedlnosti do vlastních rukou. 

Thomas Kulidakis: Nebezpečí spočívá v tom, že bez zavedení metod policejního státu není možné předcházet všem útokům - Foto: Khalil Baalbaki

Thomas Kulidakis: Nebezpečí spočívá v tom, že bez zavedení metod policejního státu není možné předcházet všem útokůmFoto: Khalil Baalbaki

Je tedy dobře, že britská premiérka i další představitelé prohlásili, že budou bojovat proti extremismu včetně islamofobie všemi prostředky. Že ke způsobu našeho života patří i svoboda vyznání. Nebezpečí ale spočívá v tom, že bez zavedení metod policejního státu není možné předcházet všem útokům. A obzvláště těm, které páchají osamocení útočníci. 

Doufejme tedy, že nezmizí hlas rozumu a soucitu, hlas srdce. Tedy že pokud někdo spáchá nějaký útok, je viník on, případně organizace, ke které se hlásí. Ti si zaslouží trest. Ne útočníkova rodina, přátelé, příbuzní nebo vyznavači stejné víry. 

Když spáchá útok vyznavač politického islámského extremismu, je viníkem on a jeho organizace, tedy pachatelé a ideologové násilí z nenávisti. Ne všichni muslimové. Stejně tak, jako všichni křesťané nebyli hnáni k odpovědnosti, když extremisté útočili například na potratové kliniky nebo často i násilně bránili promítání některých, z jejich pohledu extremistických, filmů. 

Jen my sami, každý za sebe, můžeme zastavit spirálu nenávisti a násilí, která se stále více roztáčí. 

Pořad: Názory a argumenty  |  Stanice: ČRo Plus
Čas vysílání: pondělí-pátek 18:33; repríza 23:05; sobota-neděle 18:10; repríza 06:33  |  Délka pořadu: pondělí-pátek 26 minut; sobota-neděle 50 minut  
 

Nové články v rubrice

  • 26. července  2017     Audio  rubrika: Názory a argumenty

    Ivan Hoffman: Lobbistova náprava

    Marek Dalík, lobbista a někdejší poradce premiéra, se vrátí do vězení, ze kterého byl sice po osmi měsících propuštěn, ale pouze proto, že Nejvyšší soud vyslyšel názor státního žalobce, že čtyři roky, které mu soud...

     
  • 25. července  2017     Audio  rubrika: Názory a argumenty

    Ondřej Konrád: Dalík by toho musel říci o dost víc

    Když letos v dubnu Nejvyšší soud zrušil čtyřletý verdikt nad Markem Dalíkem, leckdo v tom v prvé chvíli viděl potvrzení neblahých tuzemských poměrů, symbolizovaných rovněž na svobodě pobývajícími Davidem Rathem a Romanem...

     
  • 25. července  2017     Audio  rubrika: Názory a argumenty

    Petr Holub: Před volbami před soudem

    V říjnu 2014 byli dva státní úředníci a jeden znalec obžalováni za to, že připravili smlouvu o prodeji menšinového podílu důlní společnosti OKD společnosti Karbon Invest.

     
 

Diskuse

Český rozhlas si váží názoru posluchačů a má zájem o korektně vedenou diskusi. Vyhrazuje si proto právo skrýt příspěvky, které odporují dobrým mravům, jsou xenofobní, porušují platné zákony, poškozují dobré jméno Českého rozhlasu, nebo mají reklamní charakter.

Návod na použití diskusního systému DISQUS naleznete zde.

 
tyto komentáře používají systém Disqus

Sledujte nás

Radiofórum

Mobilní verze | Podmínky užití | English
© 1997-2017 Český rozhlas

Tento web používá k analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. Další informace