Házení vejci je útok na politickou kulturu. Měly by za to být pokuty, soudí Jiří Paroubek

28. duben 2017

Musejí politici snášet veřejnou kritiku i ve formě sem tam vrženého vajíčka či shnilého ovoce, nebo před ní mají být chráněni, a tito útočníci za svůj čin stíháni?

Tento týden penzista Jindřich Frühauf odešel od soudu v Praze 2 zproštěn obžaloby z trestného činu výtržnictví. Podle státní zástupkyně se ho dopustil tím, že 17. listopadu 2014 házel spolu s ostatními na pražském Albertově vajíčka na tribunu s prezidentem Milošem Zemanem a dalšími hlavami státu. Soud zjistil, že toto nařčení nelze prokázat.

„Za takový čin by měly být pokuty, to je všechno,“ uvedl v pořadu Pro a proti bývalý premiér a předseda ČSSD Jiří Paroubek. „Je to z mého hlediska trochu lapálie.“

Útok vajíčkem je sice neškodný, kdyby byl veden do oka, tak by mohl člověku ublížit, soudí bývalý politik. „Ale nic takového se nestalo.“


Je to prostě útok na demokracii… Politický zesměšňující útok, kterému se nemůžete bránit. A trestně-právní odpovědnost je zase směšná, protože nejde o útok takového charakteru, který útočí na fyzickou integritu člověka.Jiří Paroubek

„Je to dehonestující, a tak je to také míněno. Je to lidsky velmi nepříjemné a je to také útok na politickou kulturu. Ale představu, že za to někdo bude odveden bez soudu na popravu, skutečně nemám,“ vysvětlil Paroubek.

Ten upozornil, že nejde o nic příjemného. „Když na vás někdo zaútočí, a máte tisíci lidem něco vysvětlit, jak se můžete soustředit na to, co říkáte, a reagovat na podněty, které od lidí přicházejí?“

„Když bude pořádková pokuta tisíc nebo dva tisíce korun, třeba si to člověk rozmyslí. Anebo si hodí znova, nevím,“ shrnul Jiří Paroubek.

Právník a advokát Pavel Uhl je přesvědčen, že pokud není prokázán jiný úmysl, tak by házení vajec na politiky rozhodně trestné být nemělo.

Právník sám považuje takové jednání za nepřípustnou formu vedení politického dialogu. „Souhlasím také s panem Paroubkem, že je to vrcholně nepříjemné a z hlediska sociálního odsudku se k tomu připojuji.“


Házení vajíček do demokracie nepatří. Ale ne vše, co do demokracie nepatří, musíme nutně trestat trestně-právně.Pavel Uhl

„Pokud bychom ale měli mluvit o trestních sankcích, tak i když je házení vajec nepřijatelná forma, tak i demokracie snese určité formy, které sama označuje za nepřijatelné, a vypořádá se s nimi sankcemi pouze sociálními. Takže my to odsoudíme, ostatní lidé to odsoudí, ale netrestejme trestněprávními sankcemi, ty jsou vyhrazené na situace zásadně odlišné.“

Právník zpochybnil smysl trestního oznámení takového činu. „Jeho smyslem je oznámit orgánům činným v trestním řízení, že se něco stalo, aby s tím mohly pracovat.“

„V okamžiku, kdy se tak stane na veřejném mítinku a přenáší to televize, tak mi smysl takového oznámení uniká. Tyto orgány se o tom dozví stejně, a pokud v tom spatřují trestný čin, zahájily by trestní stíhání i bez tohoto oznámení. Volba dalších postupů politika je z hlediska práva nepředmětná a je otázkou jeho rozhodnutí a vkusu,“ konstatoval Pavel Uhl.

autoři: pdu , oci
Spustit audio