Hlavní hygienik: Sankce za odmítnutí povinného očkování nejsou likvidační, ale být musí

Potrestán může být rodič, který dítě nenechá očkovat. Lékař, který nenahlásí, že rodič dítě nechce očkovat. Potrestáno může být i předškolní zařízení, škola, dětský klub, zřizovatel dětského tábora za to, že přijmou dítě, které nebylo očkováno. Je správné a přínosné vynucovat si pod finanční pokutou povinnost očkování?

„Pokud chceme dosáhnout kolektivní imunitu, je povinné očkování v zájmu státu. Povinnost očkování ani vynutitelnost není v rozporu s listinou lidských práv, s ústavou ani se zákony ČR,“ uvedl v pořadu Pro a proti hlavní hygienik Vladimír Valenta. Dodal, že v Evropské unii je asi 10 zemí, kde je očkování povinné.

Zuzana Candigliota z Ligy lidských práv upozorňuje, že lidí, kteří by očkování odmítali úplně, je minimum. „Řada rodičů chce jiný očkovací plán, čímž se dostávají do rozporu s vyhláškou. Motivací je ochrana zdraví dítěte, mají obavy dítě nechat očkovat kvůli špatné zkušenosti, ne z nedbalosti.“

Někteří lékaři neposkytují dostatečné informace. „To se části rodičů nelíbí. Navíc, při zavedení nové očkovací látky probíhá v zahraničí analýza rizik. V Česku nic takového zveřejněno není.“

Candigliota: „Tento systém vede k tomu, že rodiče neváhají domluvit se s lékařem, že jim vydá zfalšované potvrzení pro školku. Nebo si sami zfalšují razítko, protože nemají jinou možnost. Stát je bezdůvodně zahání do kouta, to vede k ohrožení zdraví, protože nemáme skutečné informace, kdo je a kdo není očkovaný.“

Chybí také odškodnění dětí, které jsou po očkování postižené. „Pokud je stanovena povinnost rodičům, je namístě dát odpovědnost také státu za škody způsobené očkováním.“

Valenta: „V letech 2004 až 2012 byl citelně oslaben systém ochrany a podpory veřejného zdraví a redukován na 50 procent. Byla podceněna prevence. Přijali jsme Národní program podpory veřejného zdraví, jeho součástí bude provakcinační strategie.“

Skupina rodičů, která očkování odmítá, je v drtivé menšině. Podle hlavního hygienika je proočkovanost na úrovni 95-98 procent v povinném schématu. Stav pod 95 procent by znamenal ohrožení kolektivní imunity.

„V novele zákona není povinnost nahlásit neočkované dítě. V novele jsme snížili pokutování rodičů a sankce. Výše sankcí nemůže být likvidační, ale sankce být musí.“

Individuální očkovací plán nemůže být přizpůsoben laickým názorům. „Musí odpovídat tomu, jak mají jednotlivé očkovací látky na sebe navazovat. Každá změna schématu znamená vystavení dítěte infekcím.“