Stížnost posluchače B. Doležala ohledně pořadu „Kulatý stůl“ (říjen 2017)

Text stížnosti

Pro paní Hanu Dohnálkovou, předsedkyni Rady ČRo

Vážená paní předsedkyně, v příloze Vám posílám svou stížnost generálnímu řediteli ČRo na způsob, jakým byl připravován poslední pořad Kulatý stůl, odvysílaný nakonec v neděli 7. října (k účasti jsem byl rovněž přizván) s také můj dopis, s nímž se obracím na Radu ČRo s prosbou, abyste se případem rovněž zabývali. Obojí posílám rovněž poštou.

S pozdravem

Bohumil Doležal, politolog a publicista

Odpověď Rady ČRo

Vážený pane Doležale,

děkujeme za Vaši stížnost, o vyjádření jsme prostřednictvím generálního ředitele požádali příslušného člena vedení Českého rozhlasu. Poskytl ho ředitel Zpravodajství Českého rozhlasu Jan Pokorný.
Rada Českého rozhlasu se s jeho zněním, které k této odpovědi připojujeme, seznámila a ocenila uznání chyby v komunikaci ze strany veřejnoprávního média. Věříme tomu, že pochybení nebylo úmyslné.

Velmi si vážíme Vašeho zájmu o Český rozhlas.

S přátelským pozdravem
jménem Rady ČRo
Hana Dohnálková, předsedkyně

Vyjádření vedení ČRo

Vážený pane Doležale,

prošetřil jsem Vaší stížnost a dospěl k následujícímu závěru. K chybě došlo v komunikaci na linii šéfredaktor – dramaturg pořadu – moderátor – pozvaní hosté. Zatímco se šéfredaktor Ondřej Nováček s dramaturgem Radkem Kubičkem domluvili na aktuálních tématech týdne – výroky M. Zemana k rozšiřování prezidentských pravomocí, stěhování části výroby Škodovky do Německa a plány na těžbu lithia, moderátor Tomáš Procházka už dříve obeslal pozvané hosty s tématy týkajícími se voleb, o nichž píšete. Volební témata jsou ovšem součástí volebních speciálů a diskuzí, které Český rozhlas Plus vysílá v předvolebním období prakticky denně. Naopak nedělní kulatý stůl Názorů a argumentů je koncipován jako debata nad aktuálními událostmi uplynulého týdne, je tam více témat, jimž je věnován kratší prostor než např. v předvolebních speciálech. Bohužel informace o změně témat se dostala k hostům vinou nedostatečné komunikace až před natáčením pořadu, nikoliv v dostatečném předstihu, aby se stihnuli připravit, resp. znovu zvážit svou účast v diskuzi. To je samozřejmě chyba, za níž je třeba se omluvit.

Vzhledem k sensitivnímu tématu v době těsně před volbami chápu Vaše rozhořčení. Mohu Vás ale plně ujistit, že se jednalo pouze o nedopatření v plánování a komunikaci pořadu Názory a argumenty, nikoliv o nepřímou cenzuru Vaší osoby, či volebních témat jako takových. O tom svědčí fakt, že Český rozhlas Plus momentálně vysílá k volbám desítky pořadů, analýz a komentářů, v nichž kromě politiků využívá politology a novináře napříč názorovým i mediálním spektrem. O cenzuře názorů, stanovisek či konkrétních osob nemůže být v žádném případě řeč. V tomto směru nevím o žádném případu, který by cokoliv takového byť jen indikoval.

Věřím, že pochopíte moje vysvětlení a budete i nadále pokračovat ve spolupráci s Českým rozhlasem, které si vážím.

S pozdravem

Jan Pokorný
ředitel Zpravodajství