Poslanci debatují o církevních restitucích

Jednání Sněmovny - ilustrační fotoFoto: Filip Jandourek

Kontroverzní návrh zákona o vyrovnání státu s církvemi dnes poprvé projednávají poslanci. Vládní předlohu, která vychází ze shody se 17 církvemi, schválila 11. ledna vláda. Podle ní mají církve dostat zpět 56 procent majetku, o který přišly v minulém režimu a postupné finanční vyrovnání ve výši 59 miliard korun. Proti jsou opoziční sociální demokraté a komunisté. Ve vládě váhaly s podporou předlohy do poslední chvíle i Věci veřejné.

Po následné schůzce K9 ale nakonec hlasovali ministři nejmenší vládní strany pro. Předseda jejich poslanců Vít Bárta pak Rádiu Česko řekl, že zákon podpoří i ve Sněmovně. 

To nám potvrdila i místopředsedkyně dolní komory parlamentu a Věcí veřejných Kateřina Klasnová: 

„Já považuju to rozhodnutí, které jsme učinili na vládě, za závazné i pro naše poslance, poslance v Poslanecké sněmovně. To téma je velmi výbušné. Jakmile bude to paragrafové znění tady v Poslanecké sněmovně, tak určitě se kolem toho rozvine velká diskuse. Očekávám i velké haló ze strany sociální demokracie a jistě se můžeme těšit i na reakce KSČM. Ti je samozřejmě nepochybné, ta diskuse se tady rozběhne, nicméně opravdu takto je to pro nás závazné. My jsme pro to hlasovali ve vládě, tudíž by to mělo být závazné pro všechny členky koalice.“ 

Předseda poslanců TOP 09 a Starostů Petr Gazdík navíc říká, že jde o jednu z priorit této koaliční vlády: 

„Ten problém blokuje majetky obcí České republiky. V mnoha obcích je tak zastaven rozvoj, Ten problém nám nařídil řešit Ústavní soud už několika svými rozhodnutími a bohužel Ústavní soud už na základě jednotlivých žalob vydává ty majetky. V případě, že Česká republika neschválí navrácení církevního majetku, tak dojde k totálnímu chaosu, kdy jednotlivé majetky budou vydávány Ústavním soudem na základě žalob, které církve budou podávat. Kromě toho se tím nevyřeší také financování církví a český stát na tom výrazným způsobem prodělá, protože na základě zákona od roku 2014 bude muset vyplácet každého duchovního. Já si přeji, aby byl oddělen stát od církve, aby církve hospodařily samostatně a já jako daňový poplatník na ně nemusel doplácet.“ 

ČSSD navrhuje vznik veřejnoprávní nadace 

Přes shodu stran vládní koalice v této věci, se dá ve Sněmovně očekávat rozsáhlá debata na toto téma. Zásadně proti vládnímu návrhu zákona o vyrovnání státu s církvemi jsou opoziční ČSSD a KSČM. 

Předseda sociálních demokratů Bohuslav Sobotka Rádiu Česko řekl, proč dnes bude žádat zamítnutí předlohy: 

„Jsme přesvědčeni, že není možné, aby v současné situaci obrovského rozpočtového deficitu, vršení veřejných dluhů, nedostatku peněz na cokoliv potřebného počínaje invalidy, konče vzděláváním, aby vláda vynaložila desítky miliard korun na narovnání za jakýsi majetek, který ve skutečnosti možná ani církvím nepatřil před rokem 1948, protože měl jinou veřejnoprávní povahu. A rovněž se domníváme, že převod tohoto majetku, který v tuto chvíli není ani řádným způsobem evidován, jeho vlastnická struktura není aktualizována, tak je poměrně velkým hazardem a my bychom navrhovali úplně jiné řešení. Chtěli bychom, aby tady vznikla veřejnoprávní nadace, která by byla spravována církvemi. Do ní by se mohl tento majetek, který církve dnes nárokují, převést a z výnosů, z hospodaření s tímto majetkem by se financovaly široké církevní potřeby. Čili účel by byl naplněn, bylo by to pro veřejné rozpočty levnější a současně by tady nebyl ten obrovský právní problém spojený s restitucí něčeho, co možná církvím ani ve skutečnosti v takovém nepatřilo. 20 let tady existuje blokace nakládání s tímto majetkem, kdyby vznikl veřejnoprávní fond, tak by to okamžitě umožnilo pozemky odblokovat těm obcím, kterým to brání v územním rozvoji, je jich něco kolem čtyřicítky, tak by to tu situaci řešilo.“ 

A podobně mluví i komunisté, potvrzují to slova předsedy jejich poslaneckého klubu Pavla Kováčika: 

„Já ten problém obcí nezpochybňuji, ale my si myslíme, že je potřeba ten majetek prokázat, že nelze od boku říct: Toto, toto, ale je potřeba ten majetek zinventarizovat, jestli to skutečně spadá pod ten režim. Za druhé my zpochybňujeme i tu myšlenku, že jde o restituci. My jsme přesvědčeni o tom, že jde o darování, a to je pro nás těžko přijatelné, takže pokud se chce stát vyrovnat s církvemi, musí to pojmout znovu a lépe a pak je otázka, jestli to s námi bude k diskusi, nebo nebude.“ 

Do poloviny roku zákon schválíme, předpovídá Němcová  

I vzhledem k těmto opozičním názorům, nevylučuje bouřlivou debatu poslanců na toto kontroverzní téma ve Sněmovně její předsedkyně a místopředsedkyně ODS Miroslava Němcová. 

Koalice by ale i podle ní měla být jednotná: 

„Nepředpokládám dramatické změny, protože tak, jak se složitě hledalo řešení na vládě, tak není možné, aby tady se to najednou obrátilo naruby a hledalo se zase řešení jiné. Čili bude to mít svůj významný mediální obraz, bude kolem toho pokřik, bude to těžké politické téma, ale věřím, že tak do poloviny roku by mohlo být první, druhé i třetí čtení zákona za námi.“ doufá předsedkyně Poslanecké sněmovny Miroslava Němcová.