Ivan Krejčí ve Dvaceti minutách Radiožurnálu

Ivan KREJČÍ, předseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání
--------------------
Dobré odpoledne posluchačům i vám.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
"Pokud vedení televize Prima instruovalo své zaměstnance k tomu, aby připravovali zpravodajství v rozporu se zásadami objektivity a vyváženosti, je taková situace alarmující." To jsou vaše slova. Jak na takovou situaci zareagujete, pane předsedo?

Čtěte také

Ivan KREJČÍ, předseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání
--------------------
Tak já bych chtěl v prvé řadě upozornit na to, že rada se zabývá pouze obsahem vysílání, jeho monitoringem a vyhodnocováním těch mediálních obsahů, ale nemůže zasahovat do vnitřních záležitostí televize, protože každý provozovatel vysílá svobodně a na vlastní zodpovědnost. A samozřejmě by se měl řídit zákonem o vysílání, takže v toto smyslu rada nemá žádné kompetence, pokud něco takového se stalo.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Tomu já rozumím, pane předsedo, každopádně rada má povinnost dohlížet na to, jestli nebyl porušen zákon o provozování rozhlasového a televizního vysílání. Na tom se asi shodneme.

Ivan KREJČÍ, předseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání
--------------------
K tomu bych se dostal. Jenom jsem to chtěl uvést na pravou míru, že vlastně interní pokyny, které si každá televize dává, je její zodpovědnost, ale my skutečně monitorujeme ten obsah, a pokud v tom obsahu se objeví něco, tak to samozřejmě potom postihujeme podle zákona.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
To znamená, že když se k vám dostane taková nahrávka, jakou zveřejnil server Hlidacipes.org, kde zkrátka vedení opravdu instruuje své reportéry k tomu, aby nějakým způsobem tendenčně informovali o daném tématu, tak s tím nemůžete nic dělat?

Ivan KREJČÍ, předseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání
--------------------
Ne, to opravdu není v naší kompetenci.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Není tedy argumentem pro předsedu rady, či pro radní, že je tady nějaká instrukce, která přímo vede k porušování zákona o rozhlasovém vysílání a televizním?

Ivan KREJČÍ, předseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání
--------------------
Já rozumím, ale víte, ono to, co se řekne někde, a to, co se potom objeví ve vysílání, to můžou být dvě různé věci, protože někdo to třeba buď neumí realizovat ten pokyn, nebo ho nechce realizovat, a takže ta, od toho, že si něco myslíte o těch věcech, a od toho, že prokážete správní přestupek, je poměrně dlouhá cesta, kterou musíte analyzovat a musíte mít poměrně tvrdá fakta na to, abyste mohli zahájit nějaké řízení, protože každé řízení, které vede rada, je přezkoumatelné soudem a my musíme ve chvíli, kdy zahajujeme, si být jisti, že tu věc máme šanci vyhrát. Takže pokud tam není evidentní porušení zákona, které umíme postihnout, tak se s tím vlastně nedá nic dělat.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Není evidentní porušení zákona, když provozovatel vysílání, respektive vedení tlačí na redaktory, aby informovali tendenčně, jinak ztratí práci?

Ivan KREJČÍ, předseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání
--------------------
Já se pořád snažím říct, že to, co se objeví ve vysílání, a to, co si řeknou interně, že ještě nemusí být to samé.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Pakliže by se k vám dostala dvě svědectví, která zřejmě Hlidacipes.org má, dvou novinářů, že takto se tedy s redaktory jedná a jsou k tomuto nuceni, je to argument pro radu?

Ivan KREJČÍ, předseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání
--------------------
My si pořád nerozumíme. To je není argument pro radu, protože jestliže v tom vysílání neobjevíme nic konkrétního, tak my nemůžeme zahajovat nějaké řízení. Jo, já to pořád se snažím říct, že to, co se děje uvnitř televizí, to je čistě věc provozovatele, ale pokud se to objeví v tom obsahu vysílání, pak může zakročit rada, ale nemáme žádnou kompetenci na to postihovat televizi za to, že si tam dává nějaké interní pokyny.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Pane předsedo, ale přece ta souvislost je jasná. Pakliže nějakým způsobem jedná vedení, tak je skoro nemožné, aby se to neobjevilo v tom vysílání, nebo ne?

Ivan KREJČÍ, předseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání
--------------------
Já jsem se to snažil vysvětlit, že od toho, že něco pojmenujete, jakože si myslíte, že je někdo vinen...

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Máte-li zadání, pak se to zkrátka projeví v realizaci nebo ne?

Ivan KREJČÍ, předseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání
--------------------
Já to řeknu, já to řeknu odjinud, protože tady se budeme motat na tom vlastně, jestli, do jaké míry se to projeví v tom vysílání nebo ne. My, protože jsme měli určitá podezření, tak jsme zadali, zadali analýzy, to bylo někdy na přelomu srpna a září, abychom zmonitorovali vlastně všechny celoplošné stanice, i rozhlasové, co se týká těch tendencí kolem uprchlické krize. A z té naší analýzy nám vyplynulo určitá podezření, že ten způsob, kterým, v tomto případě Prima, se pohybuje na nějaké hranici, možná už za ní, je spíše ve vytváření jakýchsi celkových mediálních rámců, ne v tom, že porušuje přímo ustanovení zákona. Což, já nevím, jak to říct, když budete o někom dlouho říkat, že je zloděj a pak ho tam pozvete, a může říkat poměrně nevinné věty a všichni se na něho budou dívat jako na zloděje.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Já si dovolím citovat z analýzy Rady pro rozhlasové a televizní vysílání, která se zabývala právě vysíláním televize Prima na přelomu srpna a září, cituji: "K popisu dění," rozumějme tedy uprchlické krize, "jsou velmi často užívány metafory řádění živlů, připodobňující situaci k přírodní katastrofě, vlna běženců se valí Evropou. Téma je vnímáno skrze určitý katastrofický diskurz a tento diskurz můžeme chápat jako určitý meta rámec, který zabarvuje a případně posouvá všechny ostatní rámce, do kterých je téma zasazováno." Je to pouze problematická tendence, nebo jde už o porušení zákona?

Ivan KREJČÍ, předseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání
--------------------
To je problematická tendence, kterou jsme zachytili, ale protože jsme, protože to je opravdu velice těžce postižitelné, tak jsme zadali další analýzu, kde by, která bude hotová na přelomu září a října její analýza, a z toho by nám měly vyplynout nějaké důsledky a uvidíme, jestli se to potvrdí, nebo, nebo, nebo ne.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Přece ale zákon o provozování rozhlasového a televizního vysílání zkrátka ukládá televizím informovat objektivně a vyváženě. A když vy jako rada konstatujete, že tu dochází k nějakému posunutí rámce, tak se to dá kvalifikovat jako překročení zákona nebo ne?

Ivan KREJČÍ, předseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání
--------------------
Víte, tady se pohybujeme na velice jako nejisté půdě, protože jestliže vytváříte pouze atmosféru a není tam objektivně zachytitelné porušení zákona, tak se to velice těžko postihuje. Proto vlastně my hledáme jakoby způsob, jak tuhle celou věc uchopit, protože to vytváření rámce je velice inteligentně dělané.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
To znamená, že když se inteligentně obchází zákon, tak vy jako regulátor na to nějak nedosáhnete?

Ivan KREJČÍ, předseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání
--------------------
No, to si nemyslím, že na to nedosáhneme, ale že na to najdeme nějakou cestu a že nakonec se snad dobereme nějakého výsledku.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Cestou dalšího monitoringu tedy?

Ivan KREJČÍ, předseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání
--------------------
Ano.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Když budu mluvit ještě o těch závěrech té analýzy, kterou jste uskutečnili, tak přece jen jste tam identifikovali momenty, které i podle vás mohou být z hlediska dodržování naplňování zásady vyváženosti problematické. Může tam jít o tedy střet se zákonem, a to informace o pražských protiislámských protestech ze dne 12. září 2015, kdy televize Prima dala prostor pouze protiislámským demonstrantům, zatímco jejich oponentům už nikoliv. Rada uložila televizi Prima lhůtu na vysvětlení třiceti dnů, to jste už dostali?

Ivan KREJČÍ, předseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání
--------------------
To nepochybně ano, ale teďka musím se přiznat, že to nemám v hlavě tuhle, jak tahle kauza se vyvíjí.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Čili jaké bylo vysvětlení televize Prima, proč tedy byl prostor pouze jedné straně, teď nevíte?

Ivan KREJČÍ, předseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání
--------------------
Teď to nevím.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Ani o žádných sankcích, případně...?

Ivan KREJČÍ, předseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání
--------------------
Ne, ne, ne, to bych věděl.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
To byste věděl, takže...

Ivan KREJČÍ, předseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání
--------------------
To bych věděl.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Takže stačí pouze to vysvětlení v tomto případě například, nebo já se ptám zkrátka, co musí televize udělat, aby došlo k nějakým sankcím, či dokonce k odebrání licence, jak dlouhá je ta cesta od toho, že si tady budeme něco vysvětlovat, jak to bylo myšleno, k tomu, že skutečně konstatujete porušení zákona?

Ivan KREJČÍ, předseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání
--------------------
K tomu, k tomu je poměrně dlouhá cesta. Nejdříve musíme dát za daný přestupek upozornění, protože nemůžeme přikročit ke správnímu řízení, které dává pokuty bez předchozího upozornění. Tam probíhají potom nějaké lhůty, a když se to všechno v těch lhůtách vyhodnotí, tak pak se může dát za to, za to samé, za ten samý typově shodný skutek se může dát pokuta. Pokud se to opakuje, tak se může dát další pokuta a pak teprve potom se může přikročit k opakované, při opakovaném závažném porušování zákona k zahájení řízení o odnětí licence. Takže ta lhůta, ta, ten běh na to odnětí licence je poměrně dlouhý.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Kdybychom se bavili o případném postupu vůči televizi Prima, takovém, který by mohl vést až k odnětí licence, tak za jak dlouho by se to eventuálně mohlo stát?

Ivan KREJČÍ, předseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání
--------------------
To si myslím, že to je tak v řádu roků.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Hostem Dvaceti minut Radiožurnálu je předseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání Ivan Krejčí. Televize Prima rovněž reagovala na celou kauzu, vydala prohlášení, kde mimo jiné stojí, že vyváženost zpravodajství potvrdila i Rada pro rozhlasové a televizní vysílání svou analýzou zveřejněnou dne 15. prosince 2015, čili to jde o tu analýzu, o níž jsem mluvila já, a vy jste mluvil o těch problematických momentech. Překroutila tedy Prima vaši analýzu, respektive její závěry?

Ivan KREJČÍ, předseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání
--------------------
Já myslím, že ji svým způsobem interpretovala, protože my jsme konstatovali, že nedošlo k porušení zákona, ne že vysílání bylo objektivní a vyvážené. A právě jsme tam identifikovali ty tendence, které se nám zdálo, že jsou problematické, takže v žádném případě to vlastně nebyla, myslím si, že ta zpráva nevyznívá jako obhajoba Primy.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
A to jsme na tom tenkém ledě, pane předsedo. Co je vlastní interpretace, a co už je překroucení. Televize Prima tedy může podle vás tvrdit, že jste potvrdili vyváženost zpravodajství touto zprávou, touto analýzou?

Ivan KREJČÍ, předseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání
--------------------
Tak samozřejmě já myslím, že televize Prima se v této situaci, ve které se ocitá, se snaží hájit tak jak umí a já k tomu mám jiný postoj, který jsem teďka řekl, protože právě proto ty monitoringy děláme, a myslíme si, že to úplně v pořádku není.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
A neměli byste se tedy ohradit proti tomuto tvrzení televize Prima, pakliže vy to interpretujete jinak zkrátka?

Ivan KREJČÍ, předseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání
--------------------
Tímto se tady vlastně ohrazuji.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
To stačí takovéto ohrazení?

Ivan KREJČÍ, předseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání
--------------------
Ne, tak my k tomu budeme přistoupit. Rada je teďka v úterý, takže my k tomu zřejmě zaujmeme nějaké další stanovisko.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Následně podle vyjádření televize Prima radní vyváženost zpravodajství potvrdili i svým rozhodnutím o reportáži týkající se iráckých uprchlíků ze dne 19. dubna 2016. Jen připomenu, že šlo o známou kauzu, v níž byla podána stížnost na televizi, že manipulovala s překladem výpovědi jednoho z uprchlíků. Potvrdili jste svým rozhodnutím vyváženost této reportáže?

Ivan KREJČÍ, předseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání
--------------------
Tam se, tam se nepřijalo žádné usnesení, rada tam nepřikročila k žádné sankci.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Ano, já tady zůstanu u toho 19. dubna, kdy rada nepřijala žádné usnesení, ten den se hlasovalo o 60 usneseních a jenom jedno bylo neplatné, protože těsně před tím hlasováním odešli čtyři radní. Víte jako předseda rady, proč k tomu došlo, proč právě před tímto bodem odešli čtyři radní a tím pádem se nemohlo odsouhlasit stanovisko rady?

Ivan KREJČÍ, předseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání
--------------------
Já, protože jsem na té, z této rady byl omluven, tak jsem se samozřejmě na to ptal. Nikdo samozřejmě neodcházel, ale radní vyjádřili svou vůli i tím, že nehlasovali, ale v žádném případě nikdo neodcházel za dveře.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Radní nehlasovali, zkrátka to usnesení podle navrženého usnesení radních, kdy televize Prima měla tedy porušit zákon tím, že nějakým způsobem manipulovala tím vyjádřením v reportáži, tak toto usnesení nebylo přijalo kvůli tomu, že čtyři radní nehlasovali.

Ivan KREJČÍ, předseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání
--------------------
Ano.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Ptal jste se jich proč?

Ivan KREJČÍ, předseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání
--------------------
To je, víte, já nezkoumám motivy radních, vyjádřili svou vůli a nechtěli o tom hlasovat, a protože nebylo potřebné další rozhodnutí, protože nešlo o správní řízení, tak, tak to tak dopadlo.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Oni to hlasování vlastně zablokovali tím, že nehlasovali. A vás nezajímají motivy proč?

Ivan KREJČÍ, předseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání
--------------------
Víte, zajímají, já jsem s nima o tom mluvil, ale je to věc, která se týká, řekněme, vnitřního chodu rady a nechám si to pro sebe.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Nakolik se to týká vnitřního chodu rady, když potom televize Prima vlastně použije ten argument, že i tento krok rady hovoří pro to, že v jejich zpravodajství je všechno v pořádku?

Ivan KREJČÍ, předseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání
--------------------
Nevím teďka, na co se mě ptáte, jestli...

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Říkáte, je to vnitřní věc toho, vnitřní chod rady, ale má to potom tento efekt navenek, protože tím, že to usnesení nebylo přijalo, tak...

Ivan KREJČÍ, předseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání
--------------------
Já tomu rozumím, ale každý radní nakonec hlasuje sám za sebe a je to jeho svobodné rozhodnutí. Byl tam zvolen s nějakým mandátem a prostě se tak ti lidi rozhodujou, a pokud budou chtít mluvit o svých motivech, nechť o nich mluví, ale nemůžu já mluvit za ně.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Právě jste řekl, že každý radní hlasuje sám za sebe, ovšem oni nehlasovali, proto tam asi zvoleni nebyli, nebo také ano?

Ivan KREJČÍ, předseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání
--------------------
Ale můžou vyjadřovat svou vůli různě. V tom je právě jejich svoboda i jejich zodpovědnost.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Jak tedy hodnotíte interpretaci televize Prima vaší analýzy i tohoto hlasování, že jste tím v podstatě potvrdili jejich vyváženost?

Ivan KREJČÍ, předseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání
--------------------
V tomhle případě jako já myslím, že ten případ s těmi Iráčany byl hraniční, ale ta interpretace, řekněme, té naší zprávy, myslím si, že to Prima překrucuje ve svůj prospěch, že ta zpráva rozhodně nebyla v tom smyslu, že bychom Primu podporovali.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Vy jako předseda rady tedy říkáte, že reportáž o iráckých uprchlících byla hraniční, nicméně rada žádné usnesení nepřijala?

Ivan KREJČÍ, předseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání
--------------------
Ano.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
O čem to vypovídá jako o činnosti rady?

Ivan KREJČÍ, předseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání
--------------------
Že v tomto daném hlasování se nenašla shoda, to se prostě může stát na radě. Je to kolektivní orgán a každý hlasuje podle svého svědomí, a to se prostě může stát.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Říká host Dvaceti minut Radiožurnálu, kterým je předseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání Ivan Krejčí. Mluvili jsme o tom, že Rada pro rozhlasové a televizní vysílání si zadala další analýzu, nebo bude provádět další analýzu. Za jaké období, jak dlouhodobý monitoring to bude?

Ivan KREJČÍ, předseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání
--------------------
Já to teďka nevím úplně přesně z hlavy, ale je to zase období delší, myslím, že je to minimálně týden nebo čtrnáct dnů a bude to, kdy jsme to zadávali, někdy koncem roku, takže bude to, bude to někdy z období konce roku, nebo začátku roku tohoto.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Ty výsledky...

Ivan KREJČÍ, předseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání
--------------------
Ale nevím to teda, musím říct, přesně teďka úplně.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Ty výsledky budou...

Ivan KREJČÍ, předseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání
--------------------
Nebo z tohoto roku.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
...budou na podzim či v září?

Ivan KREJČÍ, předseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání
--------------------
Ano.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Nejde to nějakým způsobem uspíšit, abyste měli tedy další důkazy, další argumenty trochu dříve v ruce?

Ivan KREJČÍ, předseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání
--------------------
No, uspíšit to nejde, protože to je spousta mediálního obsahu a možnosti rady, co se týká analytiků, jsou omezené, takže my musíme nechat je pracovat, aby, aby dokázali dojít právě do, protože my jsme nechtěli dělat jenom takové ty klasické analýzy, které děláme normálně, když vyhodnocujeme jeden typ pořadu, ale chtěli jsme právě se dostat i do těch rámců, u kterých jsme si mysleli, že tam, tam je problém. Takže jestliže chceme udělat takovou hloubkovou analýzu, tak to potřebuje čas a toho obsahuje je tolik, že, že dřív se to prostě nezvládne. Fyzicky.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Víte, k čemu budou výsledky třeba za půl roku tváří v tvář každodennímu vysílání, neobáváte se tedy toho, že ty tendence tady budou stále a vy za půl roku přijdete s nějakou zprávou, s nějakou analýzou a může následovat další?

Ivan KREJČÍ, předseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání
--------------------
Vím, a to se ptáte jako, když si lidi stýskají nad tím, že ta spravedlnost přichází příliš pozdě. Tak to prostě je. To správní řízení je v tomhle složité a musíte tu práci udělat. A když na to nemáte prostě fyzicky více lidí a více prostředků, tak to prostě probíhá v nějakém čase.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Kolik analýz budete potřebovat na to, abyste přikročili k nějakým krokům?

Ivan KREJČÍ, předseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání
--------------------
No, uvidíme, co ta analýza přinese další.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Kdyby přinesla podobné výsledky, jako přinesla ta předchozí, byl by to už důvod k tomu, abyste zahájili nějaké sankce?

Ivan KREJČÍ, předseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání
--------------------
Víte, vy po mně chcete vědět, abych predikoval něco, co já prostě neumím v této chvíli říct. Uvidíme, až přijde ta analýza, my ji vyhodnotíme a pak budeme vědět, co máme dělat dál. Ale do té doby jako spekulovat o tom, co by bylo kdyby, to je opravdu věštění z křišťálové koule.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Já se ptám také proto, že třeba investigativní novinář Robert Břešťan právě ze serveru Hlídací pes mluví o tom, že by televizi mohlo hrozit odejmutí licence, ale že na to nikdo nemá odvahu. Je to tak?

Ivan KREJČÍ, předseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání
--------------------
To si myslím, že je přehnané tvrzení jako o... Myslím si, že co je důležité, když jste zmínila pana Břešťana, že mimo jiné i ty naše analýzy pomohly jakoby celý ten, celou tu kauzu pojmenovat dobře. Proto si myslím, že ty analýzy mají smysl i v této chvíli, i když, i když, řekněme, nepostihujou přímo v zákoně, ale vytvářejí určité, určitý diskurz o té věci, a to je, myslím, jedna z důležitých věcí a je to teďka spíš práce pro novináře, aby se té věci chopili a zkusili ji nějakým způsobem pojmenovat, protože některé věci jsou v etické rovině a některé jsou, řekněme, v té správní rovině, které můžeme postihovat my. Ale řadu věcí, které ta rada není schopna postihnout, protože ten zákon samozřejmě nemůže pamatovat na takové poměrně jemné věci, tak je to právě na novinářích, aby s tou zprávou pracovali a eventuálně z toho vyvodili nějaké důsledky.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Řekněte mi, co očekáváte od novinářů, jak by měli nakládat s tou zprávou, aby se takové jednání, které jsme zaslechli na nahrávce vedení televize Prima, prostě nedělo?

Ivan KREJČÍ, předseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání
--------------------
Minimálně to, že se o tom teďka široce mluví, tak si myslím, že to je jedna z věcí, která zabrání tomu, aby se to příště dělo.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Tématem se dnes zabývá i švédský list Aftenbladet, který píše, že pro švédské spolumajitele by nemělo existovat jiné řešení než odvolat vedení Prima. Mělo by vedení zpravodajství podle vás, i čeští zástupci majitele, vyvodit osobní odpovědnost?

Ivan KREJČÍ, předseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání
--------------------
Já si myslím, že rozhodně by tu věc měli vyřešit tak, aby se za to nemuseli stydět.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Já se ptám opravdu čistě teď na váš názor, co se týká nějakých novinářských principů, morálních principů. Vyřešit tak, aby se za to nemuseli stydět. Vy byste...

Ivan KREJČÍ, předseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání
--------------------
No, já si myslím, že...

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
...to řešení viděl jaké?

Ivan KREJČÍ, předseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání
--------------------
Jako z mého, jako z mého osobního pohledu, jako když nebudu mluvit jako předseda rady, je to úplně nepřijatelné.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
To znamená, že by měli odstoupit podle vás?

Ivan KREJČÍ, předseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání
--------------------
No, já si myslím.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Takových bylo Dvacet minut Radiožurnálu s předsedou Rady pro rozhlasové a televizní vysílání Ivanem Krejčím. Děkuji vám za to a zdravím do Ostravy. Na shledanou.

Ivan KREJČÍ, předseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání
--------------------
Mějte se hezky. Na shledanou.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Od mikrofonu se pro tuto chvíli loučí Karolína Koubová. Podívejte se i na náš web radiozurnal.cz.

Autorizovaným dodavatelem doslovných elektronických přepisů pořadů Českého rozhlasu je společnost NEWTON Media, s.r.o. Texty neprocházejí korekturou.