Babišova vláda je plnohodnotná, v povolebním jednání žádný problém není, říká spolutvůrce Ústavy Cyril Svoboda

14. prosinec 2017

Zavedení přímé volby prezidenta byla chyba, politická reprezentace ztratila vliv na to, kdo bude hlavou státu. Takový je názor právníka a spolutvůrce Ústavy České republiky Cyrila Svobody, podle kterého jinak zacházíme s Ústavou, kterou před pětadvaceti lety schválili poslanci, docela dobře.

„Změny Ústavy byly vynuceny – vstup do Evropské unie a do Severoatlantické aliance – jediná změna, která nebyla vynucena, byla přímá volba prezidenta. A to byla chyba,“ říká Cyril Svoboda ve Dvaceti minutách Radiožurnálu.

Dodává také, že pravomoci prezidenta republiky by se neměly přidávat, protože by ho naopak oslabily. „Bude-li prezident Zeman znovu zvolen, stane se úplně volným, může si udělat, co chce, protože nemá odpovědnost vůbec za nic,“ připomíná.

Povolební situace a jednání probíhají v souladu s Ústavou. Žádný problém v tom nevidím.Cyril Svoboda

Každý z politické reprezentace si dnes podle něj vykládá Ústavu tak, aby to vyhovovalo jeho zájmům. A Miloš Zeman má například pravdu v tom, že jmenovaná vláda má do 30 dnů předstoupit před Poslaneckou sněmovnu a požádat o vyslovení důvěry. „Je plnohodnotná jako všechny ostatní vlády,“ dodává.

Nesouhlasí ale s návrhy na zrušení Senátu, není také stoupencem referend na celostátní úrovni. „Když se hlasuje v referendu, tak nevíte, co je hlavní motiv toho, kdo hlasuje,“ upozorňuje.