Jiřina Rippelová, předsedkyně stálé komise Senátu pro ústavu a parlamentní procedury

Tak nějak se očekává, že možná s odřenýma ušima, ale projde, hovořím o přímé volbě prezidenta, kterou ještě v těchto chvílích projednává Senát. Napříč politickými spektrem zůstaly mezi zákonodárci pochybnosti. Ústavněprávní výbor Senát podal i pozměňovací návrhy, o kterých se mezi politiky spekulovalo, že mají především přijetí přímé volby účinně zkomplikovat. Jaká úskalí tedy skrývá tato novela ústavy? Jaké pravomoci má či nemá dostat přímo volený prezident? Začíná Dvacet minut Radiožurnálu. Pozvání přijala předsedkyně stálé komise Senátu pro ústavu a parlamentní procedury Jiřina Rippelová, místopředsedkyně senátorského klubu ČSSD. Vítejte.

Jiřina RIPPELOVÁ, předsedkyně stálé komise Senátu pro ústavu a parlamentní procedury, místopředsedkyně senátorského klubu ČSSD:
Dobrý den.

Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
Budete hlasovat pro nebo proti jako autorka pozměňovacích návrhů?

Jiřina RIPPELOVÁ, předsedkyně stálé komise Senátu pro ústavu a parlamentní procedury, místopředsedkyně senátorského klubu ČSSD:
Tak proto, abych mohla načíst pozměňovací návrhy, musí návrh ústavního zákona projít do podrobné rozpravy, to znamená, že já se zdržím hlasování. Bude zcela určitě podán nejdříve návrh na schválení a teprve v případě, že tento návrh neprojde, neprojde ani návrh na zamítnutý, který už byl také podán, tak pak bude otevřena podrobná rozprava, kde případně budu moci načíst pozměňovací návrhy.

Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
Jste osobně tedy pro nebo skutečně jednoznačně proti přímé volbě?

Jiřina RIPPELOVÁ, předsedkyně stálé komise Senátu pro ústavu a parlamentní procedury, místopředsedkyně senátorského klubu ČSSD:
Víte co, já nejsem proti přímé volbě jako takové, nejsem proti ní také z toho důvodu, že si uvědomuji, že sociální demokracie, jejíž jsem členkou, má přímou volbu prezidenta ve svém volebním programu, nicméně já jsem proti tomu, abychom, když už projednáváme přímou volbu prezidenta republiky a novelizujeme ústavu, tak prostě chci, aby ten návrh byl návrh v pořádku a aby to, proč zvednu ruku, tak, abych neměla prostě špatné svědomí a byla přesvědčena o tom, že ten návrh alespoň s těmi úpravami minimálními, které už mimochodem k nám měly přijít z Poslanecké sněmovny, tak aby byl ten návrh odproštěn od těch výrazných chyb, které zatím má.

Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
V Senátu v průběhu jednání zaznělo, že nikdy nebyl vysloven přesvědčivý argument pro přímou volbu. Podle vás kdo nebo co je důvodem takové společenské poptávky po přímé volbě prezidenta?

Jiřina RIPPELOVÁ, předsedkyně stálé komise Senátu pro ústavu a parlamentní procedury, místopředsedkyně senátorského klubu ČSSD:
Tak říká se a všechny průzkumy veřejného mínění dokladují, že přímou volbu si přejí občané České republiky. Já to chápu, já to tak vnímám, nicméně, když občanům položíte otázku, zda si přejí přímou volbu prezidenta, tak skutečně 70, 80, možná i více procent občanů vám odpoví ano, my si přímou volbu prezidenta přejeme. Ale když se občanů zeptáte a co vás v dnešní době nejvíce pálí, co vám nejvíce vadí, co vám nejvíc ztrpčuje život, tak jsem přesvědčená, že mezi odpověďmi nezazní přímá volba prezidenta republiky.

Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
Ano, tohle jste řekla i v Senátu ve svém proslovu k tématu. Držme se tedy toho tématu. Měli jsme zatím jen dva polistopadové prezidenty. U zesnulého Václava Havla lze o jeho oblibě stěží pochybovat, takže myslíte si, že třeba zapůsobila na lidi osobnost Václava Klause jako jeden z důvodů, proč chtít přímou volbu?

Jiřina RIPPELOVÁ, předsedkyně stálé komise Senátu pro ústavu a parlamentní procedury, místopředsedkyně senátorského klubu ČSSD:
To neumím říct, ba naopak já si myslím, že i historicky prezidenti, kteří byli velmi oblíbení, populární, které prostě lidi uznávali, byli voleni nepřímo, ať už je to Tomáš Garrigue Masaryk, ať už je prezident Beneš, ať už je to Václav Havel, byli prostě zvoleni parlamentem. Já si myslím, že je to obrázek svým způsobem dnešní společnosti. Ta nedůvěra občanů v politické elity a taková ta představa a touha po tom něco změnit a domnívají se, že tu změnu jim přinese přímo volený prezident, který bude moci něco zařídit, něco splnit, který prostě bude ten spravedlivý, ten vůdce na tom Hradě a ono bohužel to tak nebude, a to je potřeba těm občanům také říct, protože pravomoci prezidenta republiky my prostě v tom zákoně neřešíme, my pouze měníme volbu prezidenta republiky z volby nepřímé na volbu přímou.

Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
Přesto, proč jste si tak jistá, že by si lidé nemohli přímo vybrat kvalitního kandidáta, proč by nepřišla ta tížená úleva a důvěra?

Jiřina RIPPELOVÁ, předsedkyně stálé komise Senátu pro ústavu a parlamentní procedury, místopředsedkyně senátorského klubu ČSSD:
No, víte, já jsem přesvědčená o tom, že Česká republika je parlamentní republikou a tak, jak máme napsanou ústavu, tak ti, kdož jí psali, tak velmi dobře přemýšleli, jak který článek mají napsat a ústava je založená na vyvážení mocí, na mocích zákonodárné, výkonné a soudní a pokud cokoliv narušíme takovýmto zásahem, kdy teď z nepřímé volby prezidenta uděláme přímou volbu prezidenta, tak vždycky musíme někomu něco ubrat, někomu něco přidat, a tady mi bohužel tedy na té stránce prezidenta republiky, tak prostě my tady měníme, aniž bychom nějakým způsobem přidávali nebo ubírali těm jiným mocem.

Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
Promiňte, já se omlouvám a teď vám moc nerozumím. Vy sama jste říkala, že nejsme osobně proti přímé volbě prezidenta, ale zatím všechno, co jste řekla, zní proti přímé volbě prezidenta, tak máte to vyřešené aspoň sama pro sebe?

Jiřina RIPPELOVÁ, předsedkyně stálé komise Senátu pro ústavu a parlamentní procedury, místopředsedkyně senátorského klubu ČSSD:
No, já to určitě mám vyřešené zcela pro sebe. Já znovu opakuji, pokud má být přímá volba prezidenta uzákoněna, pokud se má takto změnit ústava, tak ten zákon, který k nám přišel z Poslanecké sněmovny, by měl být alespoň bez chyb.

Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
Které konkrétní chyby v tom zákoně vidíte?

Jiřina RIPPELOVÁ, předsedkyně stálé komise Senátu pro ústavu a parlamentní procedury, místopředsedkyně senátorského klubu ČSSD:
No, tak já začnu tím, tou podle mého názoru nejdůležitější věcí nebo dvěmi nejdůležitějšími věcmi, tím, tou první věcí je Česká národní banka. Současný prezident a i ten nově navrhovaný přímo volený prezident, my nevíme, kdo tím prezidentem může být, tak jmenuje členy České národní banky, Bankovní rady České národní banky. Bez toho, jako jediný orgán, bez toho, aniž by k tomu například musel mít souhlas nějakého jiného orgánu, jako je to ve všech jiných demokratických zemích a bankovní rada v každé zemi má velmi důležitou úlohu, a to je dohled nad celým bankovním sektorem, takže to je jedna věc, a to je součást ...

Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
Neboli vy se bojíte ovládnutí České národní banky nějakou mocenskou skupinou, která dostane nebo získá pro určitou osobu, kandidáta na prezidenta třeba potřebnou podporu, potřebný počet hlasů, bude mu sponzorovat třeba volební kampaň a on jim za to třeba teoreticky může slíbit já z vás udělám členy Bankovní rady České národní banky, tak jste to ...?

Jiřina RIPPELOVÁ, předsedkyně stálé komise Senátu pro ústavu a parlamentní procedury, místopředsedkyně senátorského klubu ČSSD:
Tak samozřejmě i takové nebezpečí tady hrozí, protože já si myslím, že jako zákonodárci skutečně musíme být prozíraví a musíme prostě domýšlet ty věci, které mohou nastat a vy jste správně uvedla takový možný příklad, takže jednou z těch věcí je to, že by tak, jako je to u ústavních soudců, kdy prezident navrhuje a Senát potvrzuje nebo Senát dává souhlas, tak stejný způsob by měl být u Bankovní rady České národní banky, to je jedna věc.

Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
To je ten váš pozměňovací návrh a já jen dovolím si připomenout, že na to reagoval ministr Pospíšil, když jste to říkala na půdě Senátu, a reagoval tak, že jeli vadou, že v návrhu není upraveno jmenování členů České národní banky, tak zdůrazňuji, že to s přímou volbou přímo nesouvisí.

Jiřina RIPPELOVÁ, předsedkyně stálé komise Senátu pro ústavu a parlamentní procedury, místopředsedkyně senátorského klubu ČSSD:
Tak, pokud se mění, prosím pěkně, Ústava České republiky, a to je to, co já také kritizuji, tak by to nemělo být, tak by to neměly zcela určitě být ad hoc změny. Prostě teď si usmyslíme, že změníme toto, tak změníme toto. Ústava není trhací kalendář a všechny ty změny by měly být promyšlené, měly by být domyšlené, měly by je domýšlet odborníci, a pak by teprve se měla ústava měnit, ta naše je stará 20 let, to není pro ústavu žádná dlouhá doba platnosti. Takže pokud se pan ministr spravedlnosti, on spíš o tom hovořil v tom kontextu, že ano, on tuto změnu vnímá, nicméně pro tuto změnu nebyla shoda v Poslanecké sněmovně.

Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
Takže nebylo by třeba řešením upravit ochranu České národní banky nějakým jiným způsobem jinak?

Jiřina RIPPELOVÁ, předsedkyně stálé komise Senátu pro ústavu a parlamentní procedury, místopředsedkyně senátorského klubu ČSSD:
Toto není možné, toto je věc, která je v naší ústavě, je v článku 62 ústavy a toto není možné upravit v žádném jiném zákoně.

Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
O úskalích a výhodách přímé volby prezidenta hovoříme se senátorkou Jiřinou Rippelovou. Posloucháte Dvacet minut Radiožurnálu. Takže to byl jeden z těch pozměňovacích návrhů, které, jehož vy jste vlastně iniciátorem. Ta druhá navrhovaná změna se týká situace, kdyby republice chyběl prezident. Podle pozměňovacího návrhu by nově přešly všechny pravomoci na předsedu Senátu, dosud se o ně dělí premiér a předseda sněmovny. Je to pokus zachovat Senátu aspoň nějakou pravomoc v souvislosti s prezidentským úřadem?

Jiřina RIPPELOVÁ, předsedkyně stálé komise Senátu pro ústavu a parlamentní procedury, místopředsedkyně senátorského klubu ČSSD:
No, tak já si myslím, že tím, že Senát přestane volit prezidenta, tak to tím ztrácí jednu ze svých významných funkcí a ten článek, který jsem navrhovala, tu úpravu článku 66, tak my, když jsme si nechali zpracovat stanoviska ústavních právníků, kterých mimochodem bylo 16 a v 13 se objevily odkazy na problémy, kterých je ten návrh plný a doporučili nám jaksi, doporučili nám a upozornili nás na ty chyby, které v tom návrhu jsou, tak článek 66 ústavy, pokud by měl být některý z článků nominován na nejméně srozumitelný článek, tak to byl právě on. Takže v tom pozměňovacím návrhu já jsem si dovolila přeformulovat ten článek 66, který v podstatě nově by zněl, že v případě, že není zvolen prezident republiky nebo on není schopen zastávat funkci prezidenta republiky, pokud se na tom dohodnou Poslanecká sněmovna a Senát, takže jeho funkce přebírá předseda Senátu.

Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
Paní senátorko, to, co několikrát do této chvíle zaznělo na půdě Senátu, je to, že odsouhlasení přímé volby prezidenta, a řekl to i místopředseda Pithart, takže já ho třeba ocituji, Senát, pokud návrh odsouhlasí, udělá nad sebou kříž, řekne, že je k ničemu, rezignuje na roli ústavní pojistky a ničím se neliší od sněmovny a že tedy může být zrušen, konec citátu. Není tedy nakonec kámen úrazu tady, že se nakonec nejedná až tak úplně, nebo čistě jen o přímé volbě, ale někteří senátoři cítí, že se jedná o existenci Senátu?

Jiřina RIPPELOVÁ, předsedkyně stálé komise Senátu pro ústavu a parlamentní procedury, místopředsedkyně senátorského klubu ČSSD:
Tak víte, pan místopředseda Petr Pithart je člověk, kterého si velmi vážím a on kromě toho, že je právník, tak je také filozof.

Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
On ale nebyl jediný, kdo to tam řekl.

Jiřina RIPPELOVÁ, předsedkyně stálé komise Senátu pro ústavu a parlamentní procedury, místopředsedkyně senátorského klubu ČSSD:
On to vyslovil spíše v tom kontextu, v tom kontextu ústavním, v kontextu ústavního práva, tak by měli přemýšlet i ostatní senátoři a já si nemyslím, že to znamená nebo bude znamenat zánik, zrušení, impuls ke zrušení Senátu. Senát je přece druhá komora parlamentu, je to komora, která schvaluje či neschvaluje zákony, ale samozřejmě dochází k omezení jeho významné funkce a nevylučuji, že se do budoucna takovýmto postupným způsobem Senátu mohou oklešťovat a ubírat další pravomoce, což já nepovažuji za vhodné.

Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
A vylučujete, že to ovlivňuje uvažování senátorů nad otázkou přímé volby prezidenta?

Jiřina RIPPELOVÁ, předsedkyně stálé komise Senátu pro ústavu a parlamentní procedury, místopředsedkyně senátorského klubu ČSSD:
Já si myslím, že to v tuto chvíli to zcela určitě pro ti, kteří budou hlasovat o přímé volbě prezidenta, tak zcela určitě takto neuvažují.

Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
Abychom se vrátili k těm změnám, ta třetí změna zní druhé kolo přímé volby prezidenta by se nekonalo, pokud by zůstal jen jediný kandidát. Je to nějakým způsobem zásadní? To by přece neměnilo výsledek volby.

Jiřina RIPPELOVÁ, předsedkyně stálé komise Senátu pro ústavu a parlamentní procedury, místopředsedkyně senátorského klubu ČSSD:
No, tak tam je to spíš nelogické. V té změně je uvedeno, že druhé kolo se bude konat i s jedním kandidátem. Pokud máte ve druhém kole jednoho kandidáta, tak už to není volba, takže teoreticky se může stát, že prezidentem se stane člověk, který v tom druhém kole si dám sám sobě svůj jeden jediný hlas, a i tak bude zvolen prezidentem. Ta varianta je jaksi velmi málo pravděpodobná, nicméně může to tak být, takže to je spíše zpřesnění, kdy říkáme, pokud zůstane jeden kandidát, tak tam prostě dáváme tu fikci, že tento kandidát bude zvolen a je to samozřejmě také i o úspoře finančních prostředků za druhé kolo volby.

Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
A teď ruku na srdce, paní předsedkyně, psala jste ty pozměňovací návrhy i s cílem pozdržet celou tu proceduru?

Jiřina RIPPELOVÁ, předsedkyně stálé komise Senátu pro ústavu a parlamentní procedury, místopředsedkyně senátorského klubu ČSSD:
To vůbec není s cílem něco pozdržet. Víte, ono je potřeba také říct, že spolu s návrhem ústavní novely k nám měl přijít již prováděcí volební zákon, který řeší přímou volbu prezidenta, protože bez toho průvodního nebo bez toho prováděcího zákona přímá volba prezidenta prostě není možná. Tento doprovodný zákon nebo zákon prováděcí je zatím pouze v připomínkovém řízení, my ho nemáme na stole. Ono, pokud bychom dnes vrátili tento návrh zákona s pozměňovacími návrhy do Poslanecké sněmovny, my už jsme si v minulosti vyzkoušeli, že poslanci, když chtějí, tak to jde.

Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
Tam je právě otázka, jestli skutečně, protože ty právní názory, jak připomněl ministr Pospíšil, se na to liší, nejsou jednoznačné, zda to vůbec máme upraveno, zda to dokážeme právně vyřešit ten stav?

Jiřina RIPPELOVÁ, předsedkyně stálé komise Senátu pro ústavu a parlamentní procedury, místopředsedkyně senátorského klubu ČSSD:
Tak v tom mě pan ministr Pospíšil tedy velmi překvapil a jako musím říct, že i velmi zklamal, protože tady se vychází z praxe, která existovala a panu ministrovi tady bylo prokázáno, že v minulosti takovéto případy byly a že byly případy, kdy Senát vrátil zpět ústavní, návrh ústavního zákona s pozměňovacími návrhy, sněmovna o nich nejenom, že jednala, ale v jednom případě i setrvala na pozměňovacích návrhů Senátu, takže ...

Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
Neboli vy jste oba právníci, abychom tomu rozuměli my neprávníci. Neboli existuje právní precedent pro toto řešení?

Jiřina RIPPELOVÁ, předsedkyně stálé komise Senátu pro ústavu a parlamentní procedury, místopředsedkyně senátorského klubu ČSSD:
Ano, samozřejmě existuje právní precedent, týkalo se to doplnění cílů České národní banky, takže já si neumím představit a nedovedu pochopit tu dnešní argumentaci pana ministra. Několikrát mu bylo připomenuto, že v minulosti již takto Senát a následně Poslanecká sněmovna postupovala.

Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
A podle této předlohy, kdyby se to uznalo za precedent, jak by se to tedy řešilo, pokud vy byste teď skutečně vrátili sněmovně ústavní zákon?

Jiřina RIPPELOVÁ, předsedkyně stálé komise Senátu pro ústavu a parlamentní procedury, místopředsedkyně senátorského klubu ČSSD:
Sněmovna by musela ty naše pozměňovací návrhy schválit třípětinovou většinou všech poslanců.

Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
A berete to na vědomí i s tím, že by to pravděpodobně zdrželo případné další přijímání přímé volby až za mez, na kterou může čekat český národ, pokud chce přímo volit prezidenta?

Jiřina RIPPELOVÁ, předsedkyně stálé komise Senátu pro ústavu a parlamentní procedury, místopředsedkyně senátorského klubu ČSSD:
Prosím pěkně účinnost toho návrhu zákona, protože my měníme i účinnost toho návrhu zákona, je stanovena na 1. říjen 2012, to znamená ještě s výjimkou ustanovení článku 1, který nabývá účinnosti dnem, kdy prezident republiky poprvé zvolený podle tohoto ústavního zákona složil slib, to znamená, že tam nic nebrání tomu a nic není žádná zdržovací taktika. Prostě v případě, že Poslanecká sněmovna se na své nejbližší schůzi shodne na tom, že bude akceptovat naše pozměňovací návrhy, tak skutečně tento ústavní zákon může platit pro volbu prezidenta, pro příští volbu prezidenta.

Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
Neboli vše závisí na vůli zákonodárců, jak Senátu, tak Poslanecké sněmovny. Stále to ještě nemusí ohrozit přímou volbu jako takovou, kterou tedy chce 80 % lidí?

Jiřina RIPPELOVÁ, předsedkyně stálé komise Senátu pro ústavu a parlamentní procedury, místopředsedkyně senátorského klubu ČSSD:
Ano, chce 80 % lidí, když se jich zeptáte, jestli ji opravdu, jestli přímou volbu prezidenta opravdu chce. Nicméně já jsem ještě neřekla jednu věc a vy jste se mě ptala ještě na další věci, které já vidím jako nedokonalé a jako chybné.

Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
Rozhodně je řekněte, ano.

Jiřina RIPPELOVÁ, předsedkyně stálé komise Senátu pro ústavu a parlamentní procedury, místopředsedkyně senátorského klubu ČSSD:
Jedna věc, kterou si neodpustím zdůraznit, že týká možnosti vlastně odvolání prezidenta nebo možnosti poslat prezidenta k Ústavnímu soudu pro zločin velezrady nebo jiné závažné porušení ústavního pořádku, jak je teď nově navrženo.

Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
Tam se žádá třípětinová shoda obou komor.

Jiřina RIPPELOVÁ, předsedkyně stálé komise Senátu pro ústavu a parlamentní procedury, místopředsedkyně senátorského klubu ČSSD:
Tam se žádá, v současné době je to tak, že může Senát odeslat prezidenta k Ústavnímu soudu, který teprve rozhodne o tom, jestli on spáchal zločin velezrady a tím trestem může být ztráta prezidentského mandátu. Teď je to nadpoloviční většina Senátu. A teď si vezměte, že my budeme mít přímo voleného prezidenta, my nevíme, kdo tím prezidentem bude, víte, že dneska už se vypisují sázky na to, kdo to může být, hovoří se o různých celebritách, hovoří se o různých lidech spojených s různými finančními skupinami a my v té novele v podstatě v tuto chvíli neřešíme vůbec možnost, nebo respektive výrazně stěžujeme možnost, tu procesní možnost poslat prezidenta k Ústavnímu soudu, protože abychom mohli prezidenta odeslat k Ústavnímu soudu, který nota bene, až on sám rozhoduje, tak my bychom se museli shodnout tak, že musely by proto rozhodnutí hlasovat tři pětiny přítomných senátorů a tři pětiny všech poslanců a v případě, že by do tří měsíců se sněmovna třípětinovou většinou všech poslanců neusnesla, tak v podstatě prezident by byl neodeslatelný k Ústavnímu soudu a z čehož jasně plyne, že ten přímo volený prezident by byl prakticky neodvolatelný.

Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
Paní předsedkyně, náš čas bohužel už je u konce. Zeptám se tedy jen velice krátce, potom všem, co jste zatím odsledovala v Senátu, jak odhadujete, že dopadne jeho rozhodnutí o přímé volbě, jaká je vůle většiny Senátu? Co tam cítíte?

Jiřina RIPPELOVÁ, předsedkyně stálé komise Senátu pro ústavu a parlamentní procedury, místopředsedkyně senátorského klubu ČSSD:
Tak já nezastírám, že tento zákon nebyla nikdy taková neshoda mezi odbornou veřejností a mezi politickou, mezi politiky. Já nezastírám, že tento návrh zákona je v té oblasti politické a já si dokážu představit, že bude třípětinovou většinou přítomných senátorů přijat. Bohužel bez těch potřebných změn, které já se skutečně domnívám, že když už máme přímou volbu prezidenta odsouhlasit, tak by měla být odsouhlasena tak, že ten ústavní zákon a ta novela bude alespoň v těch možnostech v pořádku.

Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
Řekla ve Dvaceti minutách Radiožurnálu předsedkyně stálé komise Senátu pro ústavu a parlamentní procedury Jiřina Rippelová. Díky za váš čas. Na slyšenou.

Jiřina RIPPELOVÁ, předsedkyně stálé komise Senátu pro ústavu a parlamentní procedury, místopředsedkyně senátorského klubu ČSSD:
Na slyšenou.

Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
Od mikrofonu Radiožurnálu se loučí Štěpánka Čechová.

Autorizovaným dodavatelem doslovných elektronických přepisů pořadů Českého rozhlasu je společnost NEWTON Media, a. s. Texty neprocházejí korekturou. Zvukové záznamy Ozvěn dne, Dvaceti minut Radiožurnálu i dalších zpravodajských a publicistických pořadů si můžete poslechnout v iRadiu. 

Pokud se chcete našeho hosta na cokoli zeptat, dotaz mu můžete zaslat prostřednictvím mailové adresy 20minut@rozhlas.cz. Na otázky napsané do diskusního fóra bohužel hosté nemohou reagovat.