Petr Suchý

Petr Suchý nejprve vyjádřil zdrženlivost. Smlouvu o odzbrojení totiž nepovažuje za příliš pozoruhodnou. „Více se dozvíme po jejím podpisu,“ konstatoval s tím, že bude záležet na zpracování smlouvy a jejích detailech.

Slova sice Petr Suchý považuje za důležitá, ale zdůrazňuje různé okolnosti, během kterých jsou pronášena. „V dnešní době je slovům věnována menší pozornost, i když oba představitelé se navzájem sledují,“ domnívá se. Stejně tak je i důraz jaderných zbraní neporovnatelný s dobou studené války. Jaderné zbraně jsou stále důležitým politickým nástrojem, ale Petr Suchý si myslí, že například Spojené státy už používají jiné prostředky při vyjednávání.

Pro koho je tedy smlouva o odzbrojení důležitější? Petr Suchý se vyhnul zobecnění. „Smlouva je důležitá pro obě strany – obě mají zájem na snížení počtu jaderných zbraní,“ odpovídá na otázku Hanky Shánělové. Zatímco Spojené státy zdůrazňují symbolické hledisko a další krok k totální likvidaci jaderného arzenálu, Rusko se zbaví finanční zátěže spojené s údržbou zbraní.

Petr Suchý ohodnotil také závody ve zbrojení. „Své sehrála kombinace cílů a silný pocit ohrožení a méněcennosti, která se projevovala v sovětském Rusku,“ vysvětluje. Přitom v 70. a 80. letech měl Sovětský svaz převahu co se týče počtu jaderných zbraní. Režimu se však podařilo detaily utajit, a tak Spojené státy neměly jasnou představu, jak na tom Sovětský svaz vlastně je.

Proč je bude smlouva podepsána v Praze? Vidí Petr Suchý v místě setkání dvou významných státníků důležité poselství? Byly jaderné zbraně rozmístěny i na našem území? Znamená pro nás moderní Rusko hrozbu? Odpovědi i na tyto otázky uslyšíte při poslechu audio záznamu rozhovoru.

Záznam celého rozhovoru s Petrem Suchým a dalšími Hosty Radiožurnálu si můžete poslechnout v Rádiu na přání.