Rozhovor s ministrem kultury Václavem Jehličkou o třetím pokusu odvolat vládu, jednání o návratu majetku církvím; požadavcích V. Tlustého; postupném vyplácení 83 miliard korun církvím i o debatách k postavení Národní knihovny podle návrhu J. Kaplického

Jedna jedna v zápase vláda versus opozice. Asi tak by se ve sportovní terminologii daly vyjádřit uplynulé dva dny. Včera vládní koalice za přispění tří vlastních gólů od tří poslanců ODS prohrála hlasování o tom, co se bude dál dít se zákonem o majetkovém vyrovnání s církvemi. A dnes naopak jednoznačně vyhrála při sněmovním hlasování o vyjádření nedůvěry vládě. Zůstávají otázky: Panuje v ODS a ve vládní koalici rozkol? Bylo včerejší prohrané hlasování o majetkovém vyrovnání se s církvemi jen dohodnutým divadlem v režii vlády nebo v režii sociálních demokratů? A jak se tedy nakonec vlastně vyrovnáme s českými církvemi? O tom bude příštích Dvacet minut Radiožurnálu. Od jejich mikrofonu vám dobrý podvečer přeje Martin Veselovský. A dnes je mým hostem ministr kultury a lidovec Václav Jehlička. Dobrý den, pane ministře.

Václav JEHLIČKA; ministr kultury /KDUČSL/:
Dobrý den.

Martin VESELOVSKÝ; moderátor:
Dnes Jiřímu Paroubkovi nevyšel v pořadí už třetí pokus o svržení Topolánkovy vlády. Kolik jich ještě vaše vláda vydrží, pane ministře?

Václav JEHLIČKA; ministr kultury /KDUČSL/:
Já si myslím, ta vláda je, já jsem poměrně už ve vládě starý člověk, ale ta vláda je složená z mladých mužů a žen plných energie a já si myslím, že vláda je připravena odolávat tady těm nájezdům a vydrží je všechny.

Martin VESELOVSKÝ; moderátor:
Vydrží je všechny až do léta 2010?

Václav JEHLIČKA; ministr kultury /KDUČSL/:
Myslím si, že ano.

Martin VESELOVSKÝ; moderátor:
A vydrží... To, že vydrží nájezdy opozice, chápu, že říkáte jako ministr této vlády. Na druhou stranu minimálně včera při hlasování právě o tom vašem návrhu zákona o církvích proběhl nájezd tří koaličních poslanců. Tak vydrží i tyto nájezdy?

Václav JEHLIČKA; ministr kultury /KDUČSL/:
Ale tak to je vždycky mít, nemít sjednocené ty bojové šiky pro obranu nebo pro útok, tak to je vždycky daleko horší než když proti vám stojí nepřítel. Ale já to, co se odehrálo včera, vůbec nepokládám za žádnou tragédii. Naopak pokládám vůbec za úspěch, že se zmírnění křiv, já nechci říkat církevní restituce, protože tohle vůbec nejsou restituce, tady se jenom něco napravuje, takže se to dostalo po osmnácti letech, poté, co vláda to jednomyslně přijala, poté, co to připravila na program schůze Poslanecké sněmovny a ten návrh nebyl smeten.

Martin VESELOVSKÝ; moderátor:
Byl jenom odročen.

Václav JEHLIČKA; ministr kultury /KDUČSL/:
Odročen, byl mu dán určitý čas, aby vyzrál a budeme pokračovat příští týden.

Martin VESELOVSKÝ; moderátor:
Agentura ČTK přinesla informaci, že nasadíte ten vyzrálý zákon nebo návrh zákona v pondělí. Je to tak?

Václav JEHLIČKA; ministr kultury /KDUČSL/:
V pondělí, v úterý zasedá Poslanecká sněmovna. V úterý, ano, v úterý jakmile poslanci zasednou do lavic, tak každý bude na svém místě mít doplnění důvodové zprávy tak, jak jej dnes vláda někdy kolem druhé hodiny odpolední schválila.

Martin VESELOVSKÝ; moderátor:
To bylo na tom improvizovaném zasedání vlády v Poslanecké sněmovně. Jen pro malou ilustraci, pro posluchače Českého rozhlasu 1 Radiožurnálu včera pozdě večer při zasedání Poslanecké sněmovny na návrh Vlastimila Tlustého, poslance za ODS, došlo k odročení, projednávání toho vašeho návrhu zákona, pomocí kterého by mělo dojít k majetkovému se vyrovnání s církvemi. A on požadoval, aby právě u toho zákona byl jakýsi soupis a ocenění či způsob ocenění majetku, kterého se to vyrovnání bude týkat. Vláda to zvládla přes noc.

Václav JEHLIČKA; ministr kultury /KDUČSL/:
No, zvládla. Vláda to měla všechno samozřejmě.

Martin VESELOVSKÝ; moderátor:
Na to jsem se chtěl zeptat, vy jste to měli?

Václav JEHLIČKA; ministr kultury /KDUČSL/:
My jsme to měli, protože to je velmi tlustý fascikl materiálu, který nemůže být důvodovou zprávu k zákonu, takže určitý materiál o ocenění jsme, nebo o to, jak jsme na to přišli, byl v důvodové zprávě, a to jsme rozšířili o další potřebné informace tak, jak jsme byli požádáni. Samozřejmě, že výčet toho majetku, toto není výčtový zákon, tak ten výčet my nemůžeme položit, protože to je jaksi nad síly všech vlád, bylo nad síly všech vlád dělat výčtové zákony, které tady byly.

Martin VESELOVSKÝ; moderátor:
A to je ten důvod, že je to nad síly, protože to je mnoho položek, anebo to je tak, že prostě, jak říká například kardinál Vlk, že prostě ta dohoda o tom, že ten zákon nebude výčtový, už tady byla dána minulými vládami a že se prostě není možno vracet zpátky?

Václav JEHLIČKA; ministr kultury /KDUČSL/:
Je to, já myslím, že ty důvody jsou oba dva. Ono to jako fyzicky vůbec nelze udělat, protože v okamžiku, kdy to uděláte, už je to vlastně zase všechno jinak, protože to jsou tisíce parcelních čísel v katastrech nemovitostí, které se všelijak pohybují a takže my předkládáme...

Martin VESELOVSKÝ; moderátor:
Parcelní čísla se pohybují?

Václav JEHLIČKA; ministr kultury /KDUČSL/:
No, tak dochází k určitému pohybu, slučování, splývání, protože ten majetek není jen v rukou státu, je v rukou obcí, je v rukou soukromých vlastníků a podobně. A ten se samozřejmě vracet nebude, ale k tomu ocenění jako základ slouží.

Martin VESELOVSKÝ; moderátor:
Jinými slovy, pane ministře Jehličko, ten, řekněme, přídatek v důvodové zprávě toho zákona, který byl včera na pořadu jednání Poslanecké sněmovny, bylo přidáno co konkrétně?

Václav JEHLIČKA; ministr kultury /KDUČSL/:
Bylo tam přidáno to, jakým způsobem jsme, blíže specifikováno, jakým způsobem jsme my počítali hodnotu toho majetku, který se buď vrací, anebo finančně kompenzuje.

Martin VESELOVSKÝ; moderátor:
Tedy třetina zhruba toho majetku, který byl rozkraden za minulého režimu, plus těch osmdesát tři miliard v rozpětí šedesáti let.

Václav JEHLIČKA; ministr kultury /KDUČSL/:
Ano, přesně tak.

Martin VESELOVSKÝ; moderátor:
Když opět odcituji agentury ČTK, tak Vlastimil Tlustý se zatím zcela jasně nevyjádřil k tomu, jestli mu stačí, co vláda dodá k důvodové zprávě. Pánové Schwippel a Raninec, další dva poslanci, kteří včera hlasovali s Vlastimilem Tlustým, říkali, že jim to nestačí, že to rozhodně není to, co požadovali, že to není ten výčet, že to není soupis toho majetku, kterého se zákon bude týkat. Co s tím?

Václav JEHLIČKA; ministr kultury /KDUČSL/:
Já bych to nechal na Poslanecké sněmovně, protože Poslanecká sněmovna bude hlasovat o tom, zda to bude přiděleno výborům, a zda to bude projednáváno v dalším čtení, ať rozhodne Poslanecká sněmovna.

Martin VESELOVSKÝ; moderátor:
A máte vůbec vy jako ministr kultury v tuto chvíli do toho úterý nějaký vliv na to, jak budou ti tři pánové hlasovat, respektive na jejich přesvědčování?

Václav JEHLIČKA; ministr kultury /KDUČSL/:
Já si myslím, že to je především věc klubu Občanské demokratické strany, aby s nimi jednal.

Martin VESELOVSKÝ; moderátor:
To znamená, že máte v Petra Tluchoře, předsedu poslaneckého klubu ODS, bezmeznou důvěru, že je přiměje k tomu, aby hlasovali pro?

Václav JEHLIČKA; ministr kultury /KDUČSL/:
Tak já si myslím, že to není jenom věc pana předsedy Tluchoře, ale že to je i věc dalších členů. A samozřejmě já jsem sám jednal ještě tedy před včerejší schůzí Poslanecké sněmovny s panem poslancem Tlustým. Pili jsme jasmínový čaj a debatovali jsme o těchto problémech a věci jsme si ujasňovali. Pan poslanec Tlustý není žádný nepřítel restitucí. On sám, že jo, má silnou, řeknu restituční historii a minulost. Byl to jeden z lidí, kteří prosazovali restituce, má na ty věci určitým způsobem jiný pohled. Pro mě jako pro ministra, který spolupředkládal ten materiál, protože předkladatelé jsme byli tři, pan ministr Gandalovič, pan ministr Kalousek a já, tak pro mě především je vítězstvím, že v Poslanecké sněmovně cítím vůli vyřešit tyto problémy. A mám pocit, že řada poslanců, nebo jsem přesvědčen, že řada poslanců sociální demokracie má také vůli ty věci vyřešit.

Martin VESELOVSKÝ; moderátor:
Včera tak nevypadali, pane ministře.

Václav JEHLIČKA; ministr kultury /KDUČSL/:
Oni mají na to trochu jiný pohled. Dejme prostor jednání ve výborech. Ty výbory jsou takovými těmi nádobami, kde to všechno kvasí. To není první čtení v Poslanecké sněmovně, protože tam se bude vlastně odehrávat to nejdůležitější.

Martin VESELOVSKÝ; moderátor:
To nejdůležitější možná to bude laický pohled, ale přesto, ta částka třiaosmdesát miliard, která se společně s úroky za těch šedesát let natáhne na dvě stě sedmdesát miliard korun, je možná z laického pohledu tou nejdůležitější součástí celé věci. Je možno, že by se s touto částkou v průběhu projednávání ve výborech Poslaneckého sněmovny ještě hnulo?

Václav JEHLIČKA; ministr kultury /KDUČSL/:
Tak možné je všechno, ale já nejsem poslanec, já se nebudu, já nemám mandát hlasovat v těch výborech, tak říkám, nechme to na poslancích, já za ně nemohu hovořit. Samozřejmě...

Martin VESELOVSKÝ; moderátor:
Pane ministře, víte ale na co se vás ptám. Ptám se vás, jestli ta dohoda, která nějakým způsobem vznikla mezi zástupci církví a zástupci státu, jestli tam má nějaký ještě, řekněme, rozptyl, aby s těmi třiaosmdesáti miliardami bylo možno pohnout?

Václav JEHLIČKA; ministr kultury /KDUČSL/:
Tady není nic černobílého. Já si myslím, že vždy je určitý prostor pro jednání, ale jsou nakonec hranice, za které se nedá jít, protože by to mohlo být pro ty zúčastněné strany výhodné, nebo tedy nevýhodné a takže ta dohoda, která tady byla, já si především myslím, že ten zákon je dobrý pro stát a pro obce. Je také dobrý pro církve, ale uvědomme si, že do budoucna ty církve už žádné peníze od státu dostávat vůbec nebudou a...

Martin VESELOVSKÝ; moderátor:
Vyjma těch dvaceti let a řekněme sanace platů duchovních.

Václav JEHLIČKA; ministr kultury /KDUČSL/:
Ano, ale těch osmdesát tři miliard, které se navrací, které se vyplácí, ty jsou proti majetku, že jo. Tady si vlastně stát získá okamžitě veliký majetek, který bude mít možnost privatizovat. To znamená, že ten majetek bude přinášet hodnoty, není zablokovaný a skomírá, takže...

Martin VESELOVSKÝ; moderátor:
Jenom, rozumím správně celé vaší řeči, že odpověď na otázku, jestli je možno s tou částkou třiaosmdesát miliard například v průběhu projednávání ve výborech sněmovny pohnout, že ta odpověď zní ne?

Václav JEHLIČKA; ministr kultury /KDUČSL/:
Já myslím, že tady se dospělo k takovému konsensu se všemi církvemi. Hovoří se pořád jenom o katolické církvi, ale to jsou všechny ostatní církve, které tedy s katolickou církví třeba neměly v minulosti příliš přátelské vztahy a jeden z členů té církevní komise, nevím ani kdo to byl, jeden z významných představitelů církví, řekl, že to je poprvé od dob mistra Jana z Husy, co se v České republice církve dokázaly dohodnout.

Martin VESELOVSKÝ; moderátor:
Tak ještě jednou to zopakuji. S částkou třiaosmdesát miliard jakožto část té náhrady za křivdy z minulého režimu se prostě hýbat nebude, to je částka, která je daná?

Václav JEHLIČKA; ministr kultury /KDUČSL/:
Nebude se s ní hýbat, ano, je daná.

Martin VESELOVSKÝ; moderátor:
Říká zatím ve Dvaceti minutách Radiožurnálu ministr kultury Václav Jehlička. A kdybych, pane ministře, si dovolil odcitovat názor redaktorky týdeníku E 15 Jany Havligerové, a teď budu citovat zhruba, je přesvědčena, že vzhledem k tomu, že v roce 2005 byly církve ochotny přistoupit na dohodu, podle které by dostávaly po padesát let roční rentu něco přes miliardu, což tedy v úhrnu dává něco přes padesát miliard jakožto náhradu plus nějaký majetek, a když k tomu vezmeme, že zhruba o dva roky, či o tři roky později je na světě částka třiaosmdesát miliard plus třetina majetku, tak z jejího pohledu je tam určitá disproporce a je to vůči tomu stavu z roku 2005 nevýhodné. Tak co byste jí odpověděl?

Václav JEHLIČKA; ministr kultury /KDUČSL/:
Já nevím, jakým způsobem se k této částce dospělo, pro mě je to poměrně jaksi nová informace. Nevím, kde se vzala a na základě čeho byla vytvořena. Ale ty výpočty, ke kterým jsme dospěli my, tak svým způsobem odpovídaly i odhadům, které jsme našli v ministerských archivech z doby, kdy vládla sociální demokracie. Tam se někdy před deseti lety, nebo osmi, deseti lety hovořilo o sto miliardách. A jestliže si vezmeme časový průběh, kdy došlo ke změně hodnoty a peněz, tak hodnoty peněz takto zhruba odpovídá těm sto třiceti miliardám v dnešní době.

Martin VESELOVSKÝ; moderátor:
A když se ještě na skok vrátíme k poslušnosti či neposlušnosti poslanců Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, dnes také proběhla schůzka premiéra vlády Mirka Topolánka s Vlastimilem Tlustým, pokud se úplně nepletu. Nevím, jestli pili jasmínový čaj jako vy včera, ale víte, jaký je výsledek této schůzky?

Václav JEHLIČKA; ministr kultury /KDUČSL/:
Ne, to nevím.

Martin VESELOVSKÝ; moderátor:
To nevíte. Takže nevíte, jestli Vlastimil Tlustý podpoří tu novou verzi?

Václav JEHLIČKA; ministr kultury /KDUČSL/:
Já si myslím, že do příštího úterý, dnes máme středu, je ještě sedm dnů a těch sedm dnů se určitě o té věci bude jednat. Myslím si, že ten materiál, který jsme dnes ve vládě schválili, tak není možné nastudovat v několika málo minutách, že každý, kdo ho dostane, se nad ním musí nějakým způsobem zamyslet.

Martin VESELOVSKÝ; moderátor:
A ponořit se do něj?

Václav JEHLIČKA; ministr kultury /KDUČSL/:
Ano. On tedy není nijak složitý, ale je k tomu potřeba určitý čas, takže zcela chápu pana poslance Tlustého v tom, udělal by to asi každý, že by řekl, já si to musím rozmyslet.

Martin VESELOVSKÝ; moderátor:
Poslední otázka k tomuto tématu. Proč to, co jste dnes na tom zasedání improvizovaném vlády přidali k důvodové zprávě, tam nebylo už včera?

Václav JEHLIČKA; ministr kultury /KDUČSL/:
Ono, my můžeme být samozřejmě žádáni takto do nekonečna. Nikdy žádný materiál není ideální a nakonec to nejvíce vadilo jednomu poslanci, panu poslanci Tlustému, který je profesionál v této oblasti a myslím si, že žádný zákon a žádná důvodová zpráva nejsou ideální, takže i my máme určité právo na to neudělat materiál ideální, ale velice rádi informace doplníme.

Martin VESELOVSKÝ; moderátor:
Posloucháte Dvacet minut Radiožurnálu, posloucháte Český rozhlas 1 Radiožurnál. Mým hostem je ministr kultury Václav Jehlička. A pane ministře, ještě jedno téma je tématem nejen tohoto týdne, je jím Národní knihovna. Ta otázka zní úplně jednoduše vzhledem k tomu, že ta případná budova je, takříkajíc z vašeho ranku. Bude stát na pražské Letné Kaplického Národní knihovna?

Václav JEHLIČKA; ministr kultury /KDUČSL/:
Tak ono se to velmi zjednodušuje na tuto otázku.

Martin VESELOVSKÝ; moderátor:
Takto jednoduše to nestojí?

Václav JEHLIČKA; ministr kultury /KDUČSL/:
Já myslím, že ne. Já si myslím, že celá ta záležitost s knihovnou byla v minulé době uchopena špatně. Ta debata, která teď probíhá o tom, zda tam stát má nebo nemá, zda knihovnu potřebujeme nebo nepotřebujeme, to má probíhat před tím než se určí místo, kde se ta knihovna má stavět, a jak má vypadat. Knihovnu potřebujeme.

Martin VESELOVSKÝ; moderátor:
Myslel jsem, že k tomu už jsme došli, že ji potřebujeme.

Václav JEHLIČKA; ministr kultury /KDUČSL/:
Knihovnu bezesporu potřebujeme a poté, co dospějeme k tomu, že knihovnu potřebujeme, máme hledat místo. Tady já jako bývalý starosta a nikterak nechci radit hlavnímu městu Praze. Bych otevřel veřejnou diskusi, protože občané Prahy, jak je vidět, mají zájem o moderní architekturu, o nové veřejné budovy, o to, jak budou vypadat, o to, kde budou stát. Ve všech moderních metropolích se staví krásná nová architektura, v Praze se jí bohužel zatím příliš mnoho nepostavilo s výjimkou bank a podobných nějakých sídel, obchodních firem a komerčních firem, takže to je program, kterým je potřeba naplnit Prahu, ale mělo se vybrat, mělo se vybírat z mnoha míst, které v Praze jsou a pak se mělo dospět k tomu správnému. A tady se to všechno předběhlo, řeklo se na Letné to bude. Já si velmi vážím pana architekta Kaplického, je to významný český architekt, uznávaný ve světě, ale na druhé straně mám docela rád tu Letenskou pláň a asi kdybych byl nějakým mocnářem a měl možnost říci ne, tak bych dalších třicet nebo padesát let vůbec na Letenské pláni nic nestavěl, protože si myslím, že současná společnost naše na to nemá, že by měla nechat některá místa prázdná.

Martin VESELOVSKÝ; moderátor:
Tak já vám k tomu přidám ještě názor vašeho stínového kolegy z ČSSD Vítězslava Jandáka, on je stínovým ministrem kultury za sociální demokraty. Včera byl hostem Dvaceti minut, mluvili jsme také o Národní knihovně.

Martin VESELOVSKÝ; moderátor:
Vy říkáte, pane poslanče Jandáku, že vám něco bylo přineseno do Poslanecké sněmovny.

Vítězslav JANDÁK; poslanec /ČSSD/; stínový ministr kultury:
Ano, tam mně přinesli projekt lidé, na kterém byla udělaná studie Letenské pláně, bez knihovny se stadiony.

Martin VESELOVSKÝ; moderátor:
A jako příprava na případné letní olympijské hry v Praze?

Vítězslav JANDÁK; poslanec /ČSSD/; stínový ministr kultury:
Ano, příprava na případné letní olympijské hry v Praze, ano.

Martin VESELOVSKÝ; moderátor:
Vy jste přesvědčen o tom, že zastupitelstvo hlavního města Prahy tak, jak ústy primátora hlavního města Prahy vyjadřuje ten názor, že Kaplického knihovna na Letné asi nebude, že už počítá s touto variantou?

Vítězslav JANDÁK; poslanec /ČSSD/; stínový ministr kultury:
Já si myslím, že ano, samozřejmě.

Martin VESELOVSKÝ; moderátor:
Tolik stínový ministr kultury za ČSSD Vítězslav Jandák pro Český rozhlas. Tak, toto viděl Vítězslav Jandák plán na zastadionování Letné. Viděl jste podobný plán?

Václav JEHLIČKA; ministr kultury /KDUČSL/:
Ne, já jsem podobný plán neviděl a samozřejmě, že já nejsem žádný přítel tady těch velkých sportovních lobby a mně by se takový projekt by mi byl velmi, velmi prosti srsti, stejně si myslím jako řadě Pražanů. Protože si myslím tak, jako když se hodně mluví, pak má být ticho, takže kde je velké nakupení domů, architektury, tak najednou má být prázdný prostor. To město má vydechnout a ta Letenská pláň je právě prostor pro to vydechnutí.

Martin VESELOVSKÝ; moderátor:
Tak budiž, to je váš soukromý názor, pane ministře kultury. Na druhou stranu pro posluchače Českého rozhlasu možná bude spíš zajímavější, jaký bude z vašeho pohledu, nebo by měl být další postup v osudu Národní knihovny.

Václav JEHLIČKA; ministr kultury /KDUČSL/:
Tak já budu tedy konkrétnější, teď se začneme bavit takovým tím pragmatičtějším způsobem a nebudu již jaksi tak vizionářský. Ono to má taky ekonomickou rovinu.

Martin VESELOVSKÝ; moderátor:
Bezesporu.

Václav JEHLIČKA; ministr kultury /KDUČSL/:
Na tu knihovnu bylo vyčleněno minulou vládou nebo minulými vládami miliarda devět set milionů, z toho se ovšem musí zaplatit také projekt, veškeré přípravné práce, což je, jak jsme počítali, asi sto padesát milionů, takže nám tam zbývá něco přes miliardu a sedm set milionů. A za ty peníze se to, co vyprojektoval pan architekt Kaplický, nepostaví.

Martin VESELOVSKÝ; moderátor:
Za kolik se to postaví to, co vyprojektoval?

Václav JEHLIČKA; ministr kultury /KDUČSL/:
To nikdo neví, to nikdo neví a odhady architektů se různí. Někdo říká za tři miliony, někdo za čtyři, dokonce jsem slyšel...

Martin VESELOVSKÝ; moderátor:
Miliardy?

Václav JEHLIČKA; ministr kultury /KDUČSL/:
Ano, miliardy, pardon. Čtyři, někdo říká za pět a dokonce jsem slyšel i za šest. To může být přehnané. Takže já jako ministr nemůžu stát u zrodu nějakého dobrodružství, kdy začneme stavět dům a nebudeme vědět nakonec jeho financování, takže my máme peníze necelé dvě miliardy, ze kterých musíme udělat projekt a postavit dům. Myslím si, že nikdo z našich posluchačů by se nepouštěl do dobrodružství stavět si nějakou honosnou rezidenci a měl, nevěděl, kolik bude stát a neměl zajištěné finance. Takže to je tato, bych řekl, finanční nejistota, která také samozřejmě bude hrát roli při našem rozhodování. A pokud by to mělo stát víc, tak to bude stát na úkor něčeho jiného a tady je otázka, zda za tu cenu, za tu cenu takhle draze platit.

Martin VESELOVSKÝ; moderátor:
A váš názor?

Václav JEHLIČKA; ministr kultury /KDUČSL/:
Můj názor?

Martin VESELOVSKÝ; moderátor:
Platit za tu cenu víc?

Václav JEHLIČKA; ministr kultury /KDUČSL/:
Ne, ne, určitě ne. Určitě ne, protože podívejte se, tady národní kulturní program na obnovu národního kulturního pokladu v tom je Národní muzeum, takže bychom museli ubrat Národnímu muzeu. Tady máme Národní technické muzeum, uměleckoprůmyslové muzeum, to se prostě, je to obnova Klementina. To se takhle nedá dělat. Tady se musíme vejít tedy...

Martin VESELOVSKÝ; moderátor:
Pokud tomu tedy správně rozumím, tak když se bavíme o té ekonomické rozvaze, tak z vašeho pohledu prostě Národní knihovna takto vyprojektovaná Janem Kaplickým prostě stát nebude, protože je příliš drahá?

Václav JEHLIČKA; ministr kultury /KDUČSL/:
Ono, ono já bych to řekl tak. Je ještě, my tu její cenu poznáme teprve tehdy až necháme udělat projekt a spočítá se to z projektu a ještě nejsme na konci, protože pak se ta stavba vlastně musí, jak se říká, vysoutěžit. A z té teprve bude ta reálná cena. Ona může být ještě podstatně vyšší než ta cena toho projektu, anebo třeba může být nižší, ale tady je velká nejistota. Takže před námi je rozhodnutí, zda udělat projekt, který bude stát, jak jsem říkal, veškeré ty přípravné práce, nějakých sto padesát milionů a za sto padesát milionů se pak dozvíme, že to stojí třeba miliardy tři a stavět to nebudeme. Takže to je vážné rozhodnutí, zda takto...

Martin VESELOVSKÝ; moderátor:
A to budete muset udělat?

Václav JEHLIČKA; ministr kultury /KDUČSL/:
Něco takového, to před tím stojíme. Před tímto rozhodnutím stojíme.

Martin VESELOVSKÝ; moderátor:
Pane ministře, šestá hodina se přiblížila velice rychle. Dvacet minut Radiožurnálu v tuto chvíli končí. Mým hostem byl ministr kultury Václav Jehlička. Děkuji, že jste přišel a na shledanou.

Václav JEHLIČKA; ministr kultury /KDUČSL/:
Já také děkuji za pozvání. Na shledanou.

Martin VESELOVSKÝ; moderátor:
U druhého mikrofonu byl Martin Veselovský. Přeji vám příjemný večer strávený s Českým rozhlasem 1 Radiožurnálem.

Autorizovaným dodavatelem doslovných elektronických přepisů pořadů Českého rozhlasu je NEWTON Media, s.r.o. Texty neprocházejí korekturou.

autor: mav
Spustit audio