Neštěmická ex-starostka dostala podmínku za nevýhodnou smlouvu na opravu chodníku

Změna smlouvy byla podle samosoudce Pavla Kuděly pro neštěmický obvod jednoznačně nevýhodná. V odůvodnění rozsudku řekl, že v době podpisu smlouvy už Válková věděla, že není možné opravu provést.

„Obžalovaná věděla, že pro rok 2014 už není v rozpočtu dostatek finančních prostředků na opravy chodníků a rozpočet na další období byl „ve hvězdách!. Přesto mělo k plnění smlouvy docházet už od října 2014,“ vysvětlil Kuděla.

Rozsudek zatím není pravomocný – obě strany si ponechaly lhůtu na rozmyšlenou. Státní zástupce Jan Fuchs trvá na přísnějším trestu, včetně finančního: „Domnívám se, že toto jednání mělo být kvalifikováno také jako zneužití pravomoci veřejné osoby, a také z toho důvodu, že nebyl uložen navrhovaný peněžitý trest.“

Miloslava Válková opakovaně uvedla, že změnou smlouvy nechtěla obvod poškodit.