2. února  2012 v 15:45  rubrika: Informace ze severu Čech

Podle nejnovějšího auditu byl nákup přístrojů pro Krajskou zdravotní v pořádku

Zákony, legislativa, paragraf - Foto: Filip Rožánek

Zákony, legislativa, paragrafFoto: Filip Rožánek

Podle nejnovějšího auditorského posudku nebyl nákup přístrojů pro Krajskou zdravotní předražený. Společnosti, která sdružuje pět největších nemocnic v Ústeckém kraji tak pravděpodobně nehrozí žádná pokuta.

Novináře s tím 2. února seznámil ředitel Úřadu Regionální rady Severozápad Pavel KarelMarkvart. Řekl že audit firmy American Appraisal pro policii zkonstatoval že Krajská zdravotní nakupovala za obvyklé ceny, ovšem s tím že některé z těch přístrojů byly až o osmdesát procent levnější a jiné zase o trochu dražší než kdyby byly přímo od dodavatele. Podle Markvarta šlo totiž o to, aby všech osm set dvacet sedm přístrojů mělo nejvýhodnější celkovou cenu.  

Senátorka Alena Dernerová, která od začátku nákup přístrojů kritizovala, řekla, že podle ní tento závěr v podstatě znamená, že když si někdo bude chtít koupit přístroj přímo od dodavatele, může za něj dát méně peněz než když to bude prostřednictvím tzv. komplementátora. 

Podobné auditorské posudky jsou ale ještě tři a čtvrtý naopak mluví o předraženém nákupu. Vypracovala ho firma Deloitte pro Ministerstvo financí koncem roku2010 aporovnával jen dvanáct přístrojů. Právě v tom je podle Markvarta problém – ostatní posudky, zabývající se všemi přístroji, měly na nákup opačný názor. 

Úřad regionální rady teď bude o tomto auditu informovat Evropskou komisi, protože ta právě především kvůli tomuto případu pozastavila proplácení dotací na sever Čech. Bude také jednat s Ministerstvem financí a podle předběžné dohody s náměstkem ministerstva Janem Gregorem je podstatný právě ten poslední audit. Krajská zdravotní tak pravděpodobně nebude muset vracet dotace. 

Samotné ceny přístrojů ale nejsou jediná sporná věc v tomto případě. Chyby našel Úřad Regionální rady i v samotném výběrovém řízení na komplementátora. Krajská zdravotní v průběhu tohoto procesu změnila některé podmínky a přitom neprodloužila lhůtu výběrového řízení. 

Tuto chybu vytýkal firmě i Úřad pro ochranu hospodářské soutěže a uložil jí pokutu sedm set tisíc korun s podotknutím že jde o marginální chybu. Krajská zdravotní zažalovala tuto pokutu u soudu, brněnský soud vydal předběžné opatření s tím že firma zatím nemusí pokutu platit. Zatím se ale neví, kdy se bude o tomto případu rozhodovat. Krajská zdravotní se odvolala a podala námitky proti závěrům kontroly regionální rady soudržnosti. 

Úřad teď počká na konečný rozsudek, teprve potom rozhodne o tom, jestli Krajská zdravotní má a nebo nemá něco vracet.Rozhodně by to ale neměla být celá dotace, tedy tři sta osmdesát devět milionů korun.
 

Nové články v rubrice