Vedení Ústí nad Labem podalo trestní oznámení na špatné hospodaření muzea města

Nedostatky v účetnictví a chyby v dokladech. Tyto věci způsobily podle kontroly magistrátu v ústeckém muzeu škodu zhruba 200.000 korun. Kromě formálních nedostatků šlo i o mnohem závažnější pochybení.

Podle kontrolní zprávy, kterou má Český rozhlas k dispozici, například někdo z bankomatu vybral 40.000 korun, kontroloři ale k výběru nenašli žádné účetní záznamy. Dále byla například nalezená smlouva o připravení části výstavy bez upřesnění, v jednom případě byla faktura vystavená 3 týdny před uzavřením smlouvy nebo chyběly doklady k pracovním cestám.

Často nebylo zřejmé, kdo smlouvu, nebo pokladní doklad podepsal, také často upozorňovali na porušení vnitřních směrnic v muzeu. Proto mají kontroloři podezření, že byl spáchaný trestný čin.

Náměstek primátorky Jiří Madar z "Ústeckého fóra občanů" přidal další příklad: „Asi nejzávažnější je smlouva na určité služby, která byla zaplacená dvakrát. Určitě to padá do odpovědnosti toho bývalého vedení muzea. Ti si měli ohlídat směrnice, oběhy účetních dokladů a náležitosti, které s chodem příspěvkové organizace souvisí.“

Kontrola se týkala roku 2014. Tehdy byl do konce listopadu ředitelem muzea Miroslav Král z hnutí "Ústečané". Ten odmítá jakékoli pochybení a celou věc považuje za osobní pomstu politických oponentů a některých jeho bývalých podřízených.

Na nesrovnalosti upozornil historik Václav Houfek, který byl loni v prosinci pověřen řízením muzea a od dubna ho vede.