V insolvenčním řízení s Oděvním podnikem Prostějov byly chyby
Ústavní soud potvrdil, že v insolvenčním řízení s Oděvním podnikem Prostějov byly chyby. Vyhověl tak stížnosti České spořitelny a firmy Reico Investments Alfa proti postupu Krajského soudu v Brně.
Obě společnosti patří k věřitelům Oděvního podniku a vadilo jim, že je soud nenechal hlasovat na dubnové schůzi věřitelů. Firmy se proto nemohly zapojit do hlasování o odvolání insolvenčního správce.
V případě České spořitelny to bylo kvůli jejímu údajnému koncernovému propojení s Oděvním podnikem. Soudce Jan Kozák to odůvodnil tím, že Česká spořitelna má rozhodující vliv na fungování Oděvního podniku.
Podle Ústavního soudu tak významné omezení práv krajský soud dostatečně nezdůvodnil, a tím porušil právo stěžovatelů na spravedlivý proces.
Ředitel odboru restrukturalizace a vymáhání České spořitelny Daniel Hříbal rozhodnutí Ústavního soudu přivítal.
„My to vnímáme tak, že dnes se rozhodovalo o tom, jestli argument o koncernu může takto zásadním způsobem omezit hlasovací práva. Byli jsme přesvědčeni, že jsou naše práva poškozována u Krajského soudu v Brně a Ústavní soud nám dal za pravdu, takže jsme spokojeni,“ řekl Daniel Hříbal.
Včera shodou okolností krajský soud vyhověl žalobě České spořitelny a zrušil rozhodnutí o prohlášení konkurzu na prostějovskou oděvní firmu.
Podle žaloby bylo insolvenční řízení přiděleno samosoudci Janu Kozákovi v rozporu se zákonem. Insolvenční řízení se tak vrátilo do fáze reorganizace.
Rozhodnutí o zrušení konkursu dosud nenabylo právní moci. Účastníci se ještě mohou odvolat. Jestli se případem bude dál zabývat Jan Kozák, není jisté.
