Sociální dávky pro cizince z EU je třeba omezit, říká německá ministryně práce
Německá ministryně práce Andrea Nahlesová chce omezit sociální dávky pro cizince z Evropské unie. Předloží prý nový návrh zákona, který by to umožnil. Uvedla to v rozhovoru pro list Rheinische Post. Ministryně tak reaguje na nedávné rozhodnutí Spolkového sociálního soudu, který lidem pobývajícím v Německu déle než půl roku přiznal sociální dávky. Podporu by podle odhadů mohlo získat asi 130 tisíc lidí.
"Musíme obce uchránit toho, aby se musely neomezeně starat o cizince ze zemí Evropské unie, kteří jsou bez prostředků," uvedla Nahlesová, která v koaliční vládě zastupuje sociálnědemokratickou stranu (SPD).
Vyjádřením reagovala na nedávné rozhodnutí Spolkového sociálního soudu (BSG), podle něhož mají cizinci ze zemí EU pobývající v Německu více než šest měsíců nárok na sociální dávky.
K podobnému kroku už minulý týden vyzvala ve Spolkovém sněmu vlivná poslankyně Gerda Hasselfeldtová z bavorské Křesťanskosociální unie (CSU). Rozhodnutí sociálního soudu je podle ní nové velké lákadlo pro migraci chudých lidí z východoevropských států.
Spolkový sociální soud (BSG) zveřejnil své rozhodnutí ve věci sociálních dávek pro přistěhovalce ze zemí EU hledající v Německu práci letos 3. prosince. Po půlročním pobytu jim stát musí vyplácet určité sociální dávky v zákonné výši. Dávky v případě dlouhodobé nezaměstnanosti jim ale podle soudu nepřísluší.
Německý Svaz měst a obcí odhaduje, že by dodatečný nárok na finanční podporu získalo asi 130 tisíc lidí. Finančnímu zatížení obcí chce Nahlesová zabránit.
Obce podle ministryně v současnosti řeší dost nových úkolů v souvislosti s příchodem uprchlíků.
S vypracováním návrhu zákona bude ministerstvo práce a sociálních věcí muset vyčkat na zdůvodnění rozsudku.
Soud rozhodoval na základě případu ženy původem z Bosny, která má švédské občanství, ale s rodinou žije v Německu. Úřady jí odmítaly vyplácet dávky v nezaměstnanosti i sociální příspěvky na dítě. Soudní dvůr EU, kam se případ dostal, tuto praxi posvětil, BSG ale rozhodl jinak, a proto budou muset případ znovu projednat i soudy nižší instance.
