Majitelé fotbalových klubů se nepohodli, tajná schůze dopadla neurčitě
Některé majitele ligových klubů štve a také oni ho považují za velké zlo českého fotbalu. Jiní naopak místopředsedu Fotbalové asociace Romana Berbra, kritizovaného hlavně bývalými rozhodčími za zneužívání moci a překračování kompetencí, tak černě nevidí. To je jeden z mála hmatatelných závěrů uzavřené schůzky těch, kteří elitní české kluby řídí, nebo dokonce vlastní a financují. Jejich pražské setkání bylo dlouhé a bouřlivé.
„Na programu schůze bylo několik témat. Tím prvním bylo pokračování procesu samostatnosti ligy a druhým otázka důvěryhodnosti komise rozhodčích a situace ohledně výpovědí několika, dnes už bývalých, rozhodčích,“ komentoval otevření debaty na téma korupční kauzy v českém fotbale Miroslav Pelta.
„Během schůze se rozpoutala bouřlivá debata, tak jsem v průběhu jednání požádal o mandát k jednání s panem Berbrem i předsedkyní rozhodčích Dagmar Damkovou,“ dodal neurčitě předseda FAČR.
Ostatní šéfové klubů, jako plzeňský Tomáš Paclík nebo sparťanský Daniel Křetínský, opouštěli schůzku s omluvou beze slova pro mikrofon, až na teplického Pavla Šedlbauera, který se netají svou averzí k osobě Romana Berbra a který odcházel se smíšenými pocity.
„Situace je natolik složitá, že na jednu stranu jsem spokojen, ale na druhou jsem očekával daleko víc. Pozitivní je, že se o celé situaci začínáme otevřeně bavit a víme, že je prostor v této konkrétní věci něco dělat.“
Boj o budoucnost českého fotbalu tedy nekončí, možná právě naopak naplno začíná.
